泛珠三角省政府 省应急办 世博广东 新闻发布 南粤先锋 排头兵 食品安全 艺术网 消防网 广东外事 侨网 南方理论 广东社科规划 岭南大讲坛 作家网 文书频道
广东地市: 广州 深圳 佛山 珠海 汕头 韶关 河源 梅州 惠州 汕尾 东莞 中山 江门 阳江 湛江 茂名 肇庆 潮州 揭阳 云浮 清远
我为广东党建工作进一言

致汪帅和省长的信:我不拍砖

又是一年,又是一年由书记、省长致网民的信。依然是那样温暖。
广东有网民4500多万人,是全国“第一网络大省”,对于促进网络社会的健康发展,汪帅和省长本着义不容辞的责任,两度致信网民,并于去年4月17日召开网友会,开创我国高层会见网友的先河。我除了会前“拍砖”写了七八千字的《广东文化拉杂谈》外,会后也写了与书记省长拍砖实录《书记省长会见网友写下了网络民主新一页——4·17“汪网会”笔记》。准备出版的杂文集我也命名《拍砖集》,里面就收入那篇“拍砖”的,附录那篇笔记和与夜郎锅王、陈鸿宇教授教授南方网专访的记录。鲁迅文学奖获得者、著名杂文家、南方报业集团高级编辑鄢烈山先生在序言说“拍砖”是网络时代的新名词,源于网民把批评言辞叫“板砖”,发表批评言辞则叫“拍砖”。就像古汉语“攻”的含义广泛,有“攻读”、“攻关”、“攻错”等一样,“拍”也不仅指“比狠”,也有温柔的一面,比如说谈恋爱叫“拍拖”。其实,“攻击性”、批评性往往就是“建设性”,揭出弊病才能对症下药。时至今日,在我们这块土地上说真话仍然需要勇气,听真话仍然要有雅量。所以,汪洋同志请各路网友到省委宾馆里当面“拍砖”,才特别值得一说。本集收录了作者参加这次“拍砖”盛会的发言、记录了事件始末,这将是中国民主化进程中的一份珍贵的历史资料
拍了那么多砖,今天不拍了。
值得一提的是当今广东首席记者范以锦,多次在各个场合宣传网络媒体,甚至对网络评论提出了建设性意见,尤其网络评论社论化。我据此也了一篇《报纸价格,提,还是不提》,是按照范以锦主席网络评论要有挑逗性的要求写的,措辞与传统写法有差异,抱着试试的心理投稿给《今传媒》,居然被采用。所以说,拍砖也有拍砖的好处。
汪洋书记和华华省长说“我们愿意与大家一起,兴利避害,努力为构建一个健康、安全而又充满活力的网络社会而创造条件。构建这样的网络社会,固然不排斥“愣愤青”,也不贬抑“打酱油”,但更重要的是要张扬理性、道德和责任。我们希望广东的网友们能够把握好虚拟与现实、权利与责任、自由与法治的界限,在网络社会的发展中,始终发挥建设性的主力军作用,为将广东建设成为科学应用网络的模范区域而共同努力。”这是对“网友会”意见的浓缩和延伸。汪洋书记在网友会要求网友热爱网络民主就要积极地建设她”“要改变网络里群众自拉自唱的局面”,提出网民要自律。这些都没有改变。
网络需要多样化,但也需要自律、清洁和理智,这样才能保证网络的权威,否则,人们会认为网络是乱七八糟的,网络的话是完全不可信的。网络就会失去“建设性”的作用。
由于时间问题,就不多说,再次向汪帅和省长表示感谢。记得网友会结束后,鄢烈山发来信息:“向伟大网友海魂同志学习!”,说明我这个喜欢拍砖的人也“伟大”了一回,也成名了。
拍了几年砖,说不拍砖是不可能的,最后还是拍下砖:
汪洋书记曾经批评“言塞湖”,而最大的“言塞湖”在网络。不少网管不懂装懂,稍微情绪不对或者昨晚网上失恋,第二天就把帖子乱删。既不黄色,也不低俗的好稿(正规报刊可以发表的),居然被网管随意删除,没有什么交待。这就打击了网民的积极性,也使不少好建议、好文章湮没。

致广东网民朋友的一封信
汪洋、黄华华给网民拜年
顶起一个富有建设性的网络社会!



网友回信:
无限温馨建设性的网络社会培育,需要参与。
海    魂:致汪帅和省长的信:我不拍砖
小    康:来自网络的力量与祝福——深夜读书记、省长拜年贴有感
yangbing044强烈希望两位一哥能重视我的两点建议
欣赏:汪洋、黄华华给网民拜年、致广东网民朋友的一封信,关键词是:建设性

相关链接:
新活力、新气象,省委书记、省长与网民一起“灌水”!
向汪书记和黄省长看齐
广东拍砖必将拍出一个和谐民主的广东!
汪洋黄华华“问计”网民反响佳
决策要吸纳网络呼声
广东,再出发!
好文!期待茶馆的新老朋友们都来回信。
不少网管不懂装懂,稍微情绪不对或者昨晚网上失恋,第二天就把帖子乱删。既不黄色,也不低俗的好稿(正规报刊可以发表的),居然被网管随意删除,没有什么交待。这就打击了网民的积极性,也使不少好建议、好文章湮没。

-------------------------------------
这点提得好,我们还要多多努力学习,提升自己。
原帖由 Guest from 59.41.16.x 于 2009-1-20 15:41 发表 [url=http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif]http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif[/url]
好文!期待茶馆的新老朋友们都来回信。
谢谢游兄!老夫是临屏有关而发,由于怕丢失,匆匆忙忙就发上去了,错漏一定不少。请多批评!
不少网管不懂装懂,稍微情绪不对或者昨晚网上失恋,第二天就把帖子乱删。既不黄色,也不低俗的好稿(正规报刊可以发表的),居然被网管随意删除,没有什么交待。这就打击了网民的积极性,也使不少好建议、好文章湮没。
-------------------

这个我们拿来时刻警醒自己,呵呵。
值得一提的是当今广东首席记者范以锦,多次在各个场合宣传网络媒体,甚至对网络评论提出了建设性意见,尤其网络评论社论化。
————————
有错漏:尤其批评网络评论社论化。

回复 5# 啊东 的帖子

昨晚网上失恋
网络就是一个平台,人们提出批评性的建议,也就是所谓的拍砖,很钦佩拍砖人的胆量,能够说出人们的心里话和不敢说的话,作为网络管理员,是不是应该好好提高思维和鉴别能力,以提高管理的水平.不要只知道 删 删删

回复 1# 海魂 的帖子

昨晚网上失恋
鄢烈山发来信息:“向伟大网友海魂同志学习!”,

高叫伟大的人,还能得“鲁迅文学奖”中的杂文奖,差不多是鲁迅眼中的梁实秋先生了。
安详是一种淡泊宁静。要安详须甘于恬淡,没有贪婪,没有狡黠,在物质享受上常怀知足之心,并能够不受诱惑.

回复 8# 的帖子

网管也是打份工啊,不想丢饭碗而已。不要怪人家啊。现在找份一万元月薪的工作不容易啊。今年毕业的研究生听说底薪才一千。谁感冒这个风险?如果哪个网友敢用真名发表,我想网管就不会删帖。
茶上了,喝茶的角入席了吗???
原帖由 wyb 于 2009-1-20 19:56 发表 [url=http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif]http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif[/url]
鄢烈山发来信息:“向伟大网友海魂同志学习!”,

高叫伟大的人,还能得“鲁迅文学奖”中的杂文奖,差不多是鲁迅眼中的梁实秋先生了。
人家是朋友之间戏谑,如果我没有说出来,谁知道?这与梁实秋有什么关系?何况老夫连梁实秋的一根毫毛都比不上。
原帖由 Guest from 218.13.70.x 于 2009-1-20 17:03 发表 [url=http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif]http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif[/url]
昨晚网上失恋
呵呵
原帖由 啊东 于 2009-1-20 16:32 发表 [url=http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif]http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif[/url]
不少网管不懂装懂,稍微情绪不对或者昨晚网上失恋,第二天就把帖子乱删。既不黄色,也不低俗的好稿(正规报刊可以发表的),居然被网管随意删除,没有什么交待。这就打击了网民的积极性,也使不少好建议、好文章湮没。
------------- ...
南方论坛删了我不少贴,有的胆魄不够,譬如关于媒体刊登领导个人活动的帖子。有的是不知道什么回事,譬如我把发表在省作协《新世纪文坛》的一篇小说评论发到文心碉楼。只是文学评论,不涉及政治,也不低俗,居然被网管以为是董存瑞来炸碉楼了,删掉了事。
原帖由 Guest from 58.241.26.x 于 2009-1-20 17:26 发表 [url=http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif]http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif[/url]
昨晚网上失恋
老夫又没有删帖
原帖由 Guest from 58.241.26.x 于 2009-1-20 17:24 发表 [url=http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif]http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif[/url]
网络就是一个平台,人们提出批评性的建议,也就是所谓的拍砖,很钦佩拍砖人的胆量,能够说出人们的心里话和不敢说的话,作为网络管理员,是不是应该好好提高思维和鉴别能力,以提高管理的水平.不要只知道 删 删删 ...
我有一篇《网络的“言塞湖”》,是回应汪帅反对“言塞湖”的,对网管越俎代庖进行了抨击。
原帖由 Guest from 218.13.70.x 于 2009-1-20 22:52 发表 [url=http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif]http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif[/url]
网管也是打份工啊,不想丢饭碗而已。不要怪人家啊。现在找份一万元月薪的工作不容易啊。今年毕业的研究生听说底薪才一千。谁感冒这个风险?如果哪个网友敢用真名发表,我想网管就不会删帖。 ...
是么?
原帖由 Guest from 122.193.139.x 于 2009-1-21 09:08 发表 [url=http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif]http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif[/url]
茶上了,喝茶的角入席了吗???
早茶已经喝了差不多了
为官者兼听则明,偏听则暗。但愿汪洋书记和华华省长欢迎拍砖的观点持之以恒。
原帖由 海魂 于 2009-1-21 09:52 发表 http://bbs.gd.gov.cn/images/common/back.gif
早茶已经喝了差不多了
茶喝的差不多了,品茶的人品出味道了吗,等待验明正身.
原帖由 海魂 于 2009-1-21 09:44 发表 [url=http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif]http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif[/url]
人家是朋友之间戏谑,如果我没有说出来,谁知道?这与梁实秋有什么关系?何况老夫连梁实秋的一根毫毛都比不上。
wyb网友说:《高叫伟大的人,还能得“鲁迅文学奖”中的杂文奖,差不多是鲁迅眼中的梁实秋先生了。》所指好象是邬烈山,楼主是不是太激动看走眼而对号入座了?
原帖由 Guest from 122.193.139.x 于 2009-1-21 10:52 发表 [url=http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif]http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif[/url]

茶喝的差不多了,品茶的人品出味道了吗,等待验明正身.
有点味道了,味在茶外味在“拍”中,此“拍味”复杂,讲究的是目的、时机、场合、对象(包括自己),手法(重狠或者轻柔),道具(砖块还是玉手),究是何味,视乎品茶者的味觉也
顶了~~
简简单单~
说“没脑”、“弱智”就是“严重污蔑性”?哈,这样子一来,岂非要让人“言塞”!请看一段文字:

    在外国,作家、艺术家遭到猛烈“轰击”的事如家常便饭:大仲马曾被批评“才智连三流都不能入”;雨果是“精力充沛狡猾聪明的蛮族的粗鄙灵魂”;左拉被叫做“史诗里的猪”、“粪便大王”;叔本华怒斥“费希特这个骗子”、“谢林这个变色龙”、“黑格尔这个纯粹无赖”等等。
不是“有时”,是“又是”。又是陈词烂调!
有人拍砖了。。。
但愿网管不要因为偷懒而制造“言塞湖”,阻碍领导和民意的交通。
__________________________________________________

      网管若想制造“言塞湖”,岂一个“偷懒”了得!28楼所供资料的内在启示,何尝不涉及“言塞湖”的一种深层病因!
不知“网管届”有没有人注意到:中国江湖规则的“哥们义气”,在现今文界、网络界已经被创造性发展到极致。本人以为,这也应该成为考察“言塞湖”成因的一个视角!这个发现绝对权威!甚至我觉得鄢烈山老师可能最有发言权!