请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 1203|回复: 1

[原创] 以上不是之上——部编本七年级下册

[复制链接]

主题

好友

4172

积分

中尉

发表于 2018-4-15 07:32:53 |显示全部楼层
以上不是之上——部编本七年级下册


课文
    部编本初中语文教材2017学年七年级下册《排比》,40页:

    排比就是把结构相同或相似、内容密切相关的三个或三个以上的短语或句子排列起来。
质疑
    “三个或三个以上”的说法似欠妥。
浅析
    我认为,“三个以上”足以表述,无须叠床架屋为“三个或三个以上”的。
    “以上”,应以某为起点(即含某)向上推。如“三个以上”,应以“三个”为起点(即含“三个”)向上推。用数学符号表示为“≥三个”,等于或大于三个。
    换言之,“N以上”,含N,以N为起点向上推;≥N,等于或大于N。这与课文所述区别在于,课文“以上”不含起点,即“三个以上”不含“三个”,所以才有“三个或三个以上”的说法——错把“以上”当“之上”了。
    类似差错还见于本册108页:

    并列短语由两个或两个以上的名词、代词、动词或形容词组成,……

    我认为,N以上,就是≥N。这不是把原义推倒重来赋予新义。有例为证。
    1.《史记·商君列传》:

    民有二男以上不分异者,倍其赋。

    “二男以上”,含二男,以二男为起点向上推,等于或多于二男。若不含二男,则三男才“分异”(分财别居),这绝不可能。
    2.苏辙《御试制策第一道》:

    凡今百姓所为,一物以上,莫不有税。

    “一物以上”,含一物,以一物为起点向上推,等于或多于一物。若不含一物,则二物才“有税”,这大违语意。
    3.所有辞书《检字表》的“某画以上”,都是“以某画为起点向上推”的意思,都含“某画”,即≥某画,等于或大于某画。它们都不会如课文般须说成“某画或某画以上”的。
    4.《中华人民共和国刑法》:

    【以上、以下、以内之界定】本法所称以上、以下、以内,包括本数。

    “包括本数”,即含N。此为法律条文,当较其他文字严谨而可信度较大。
    如果“N以上”不含N,那么以下释义须换个说法:

    1.【老年】一般指六十岁以上的年纪。(《现代汉语规范词典》)

    如果“六十岁以上”不含六十岁,那么,须改为“五十九岁以上”或“至少六十一岁”。即改为:“【老年】一般指五十九岁以上的年纪。”或:“【老年】至少六十一岁的年纪。”

    2.【有限公司】股份有限公司的简称。由两个以上的股东组成,股东所负的责任以其认定的股本为限。(《汉语大词典》)

    如果“两个以上”不含两个,那么,须改为“一个以上”或“至少三个”。我国《公司法》规定有限公司是由两个以上五十个以下股东共同出资设立,即2—50。若不含N,则起止为3—49了。
    目前,对“N以上”的表述及使用呈现一片乱象,无论是口头语还是书面语;书面语中,无论是报纸、文件还是图书;图书中,无论是辞书还是其他类别的书。如上述两辞书甚或其他辞书对“以上”的释义是存在差错的(主要把以上当之上),且每本辞书部分词语的释文涉及“N以上”时,有说含“N”,也有说不含“N”的——它们只在《检字表》的“某画以上”一致(≥某画)。
    部编本教材应激浊扬清。这责无旁贷。
    范例,部编本初中语文教材2017学年七年级上册《词义和语境》,“N以上”含N:

    更多的词有两个以上的意义,称为多义词。
回复

举报

主题

好友

4172

积分

中尉

发表于 2018-4-15 09:00:33 |显示全部楼层

更改


原文

“二男以上”,含二男,以二男为起点向上推,等于或多于二男。若不含二男,则三男才“分异”(分财别居),这绝不可能。

改为

“二男以上”,含二男,以二男为起点向上推,等于或多于二男。若不含二男,则三男才“分异”(分财别居),这绝不可能。或言之,要含二男,则要改为“一男以上”了。

在原文最后添加:“或言之,要含二男,则要改为‘一男以上’了。”


原文

“一物以上”,含一物,以一物为起点向上推,等于或多于一物。若不含一物,则二物才“有税”,这大违语意。

改为

“一物以上”,含一物,以一物为起点向上推,等于或多于一物。若不含一物,则二物才“有税”,这大违语意。或言之,要含一物,则要改为“零物以上”了。

    在原文最后添加:“或言之,要含一物,则要改为‘零物以上’了。”


致歉。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

返回顶部