请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 2307|回复: 0

[原创] 家政应该接轨医保

[复制链接]

主题

好友

1万

积分

少校

发表于 7 天前 |显示全部楼层



      随着人们生活水平的提高,越来越多的家庭选择聘请保姆、护工,尤其在全面二孩政策实施、老年化趋势加深的背景下,家政服务市场越来越大。然而,在家政服务从业人员数量日益增多的同时,家政人员劳动权益保护问题也愈加凸显。(12月4日《法制日报》——家政服务现状调查:机构多不与从业人员签劳动合同  )




     当下,家政服务机构多不与从业人员签劳动合同,表面上看,受苦的是,家政工作人员劳动权益得不到保护,而深层次地透视,受累的是消费者,是雇主;然而,随着全面二孩政策实施,特别是老年化趋势加深,时代正呼唤着家政服务“上规模而上档次”,这也是人民政府的职责所在。


     现在的问题是,为什么家政服务机构多不与从业人员签劳动合同,为什么那么多的皮包公司式的“小中介”能够野蛮生长?根本上,还是缺乏“制度创新”还是缺少政府支持。在此,不揣浅陋,笔者“小心求证,大胆设想”——家政应该接轨医保。


     家政,无论是照料孩子,还是服侍做月子,还是照料病患,都是一种“民生需求”,业务上多少与医疗相交,家政接轨医保,从“大民生”上来说,应该算“合并同类项”,也是一种“深化改革”。


    家政接轨医保,贵在“制度设计”。不妨这样安排,就像医保一样,可以有“政府家政保险”,也可以有“商业家政保险”,殊途同归。


     “政府家政保险”,实行个人交费,政府补贴;使用起来,先用业已保险的金额,若业已保险的金额用完了还得续用,个人再交费,政府再补贴,直至“政府兜底”;若业已保险的金额没用完,那就继续放在“公共蓄水池”里;至于“商业家政保险”,那则“买卖自由”,消费者与商家双赢。


     操作上,“政府家政保险”,可以由医疗机构负责服务,而“商业家政保险”,也可以让大型企业承担服务费用;至于眼下这种皮包公司式的“小中介”,让其自生自灭就是了。


    家政接轨医保,消费者不仅可以享受洗衣、做饭等家务方面的服务,更能享受相应的医疗服务,这既能解决人们,特别是独生子女的后顾之忧,也能拉动就业,还能鼓励“全面二孩”,可谓利民利国也。




作者:张传发
回复

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

返回顶部