请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 817|回复: 0

[原创] “白”者该赔尝,“红”者不该打人

[复制链接]

主题

好友

1万

积分

少校

发表于 2017-10-11 05:53:32 |显示全部楼层
“白”者该赔尝,“红”者不该打人




      据安徽商报消息 新人结婚,大家都求开开心心。然而,10月1日当天,在合肥湖光路一家酒店内,一对新人的婚礼现场却响起大段哀乐。昨日下午,涉事酒店表示,当天是因隔壁一家正好在办理白事,哀乐是因音响串音所致,酒店工作人员当时存在疏忽......吴经理说,之后应新人的要求,酒店临时将婚宴酒席搬到一楼举行,“出现这种情况,我们也是不愿意看到的,我们表示抱歉。”吴经理称,但就在双方协商时,现场的宾客们动手打了酒店负责人及工作人员。“我们的总经理嘴巴都被打出血了,不管怎么讲,他们不应该上来就动手打人。”(10月9日  中安在线——婚宴响哀乐宾客怒动粗 涉事酒店称因音响串音 )



    同一家酒店,因音响串音而红白喜宴撞车,这是一起典型的“阴错阳差”,而对这场不大不小的风波,要问“元芳,你怎么看?”我说,“白”者该赔偿,“红”者不该打人。


     有道是“细节决定成败”。合肥湖光路这家酒店,如果说因此事件而“关门大吉”,那也是活该!既然承办了人家婚礼宴席,那么,“大吉大利”,“红红火火”,最好就不要再接纳人家的丧宴,以防“擦枪走火”;退一百步说,同一天承办喜宴丧宴,也不是绝对不可以,但,不应该播放哀乐,毕竟,饭店不是殡仪馆;退一千步说,即便同时举办“白宴”与“红宴”,也应该事先告之双方,争取“井水不犯河水”;特别是酒店方面,更应该“慎之又慎”,绝不允许有丝毫的差错出现。婚宴,对于很多人来说,一辈子就这么一次,你婚宴响哀乐,即便你有“一千条歪理”,都应该无条件地赔偿,喜宴过后,不但不要收费,反而应该大额赔偿“红方”的精神损失费才是。


     当然,作为“红方”,无论你们多么有理,无论你们多么生气,而动手打人,且把酒店总经理嘴巴都打出血了,这就不应该了,毕竟,我们现在是法治社会;“有理讲理”之同时,还应该讲“有法必依”。酒店方面“马大哈”,本应该承担责任的,但,国家的法律没有赋予“红方”打人的权利。“红方”的打人是犯法的,犯法也是要承担法律责任的。



     人与人之间,有时候难免会遇到一些矛盾,也难免会遇到一些“摩擦”,但,应对起来应该讲究“有理有节”,也就是说,说话办事首先要占住理,遵守公序良俗,但也要适可而止,有所节制,不能得理不饶人,做过了头,也要守法,没必要“杀敌三千,自损八百”而作出无谓的“牺牲”;从这个意义上讲,这次红白喜宴撞车,“红方”和“白方”都应该深刻反思。







作者:张传发
回复

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

返回顶部