请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 广东粤西

[高铁布局] 这位南线网友爆出(南线没有人口支撑,想争取到广湛,必须用权力,不能用道理)

  [复制链接]

主题

好友

1108

积分

上士

发表于 2017-8-8 11:41:32 |显示全部楼层
龙湾大风车 发表于 2017-8-8 10:07
看到风雨人生发的帖

公平比选吧,权力争取,谁还想掉乌纱呀,广湛应行走在人间大道上
回复

举报

主题

好友

22万

积分

大校

发表于 2017-8-8 13:30:58 来自手机 |显示全部楼层
南方-- 发表于 2017-8-8 11:41
公平比选吧,权力争取,谁还想掉乌纱呀,广湛应行走在人间大道上

谁又想不到广湛之争会如此激烈,民间对广湛如此关注,唯有用数据来公平规划走向了

主题

好友

1108

积分

上士

发表于 2017-8-9 09:06:45 |显示全部楼层
对“拍脑袋”决策要终身追责
  目前,《重大行政决策程序暂行条例(征求意见稿)》已经结束向社会征求意见。拟规定,专业性、技术性较强的决策事项,需要进行专家论证的,应当组织论证其必要性、可行性、科学性等;重大行政决策的实施可能对生态环境、社会稳定等方面造成不利影响的,应当开展风险评估。
  “没有调查就没有发言权,没有调查也没有决策权”。然而,却有一些领导干部整天浮在上面、不愿实地调研,而是凭主观臆断决策、靠“想当然”上项目。显然,这样的“拍脑袋”决策,不仅随性、短视,还可能引发大问题。
  不是吗?南京市原市长季建业曾主导全城雨污分流工程。这个投资180亿元的项目,既不开市民听证会,也不听专家学者意见,“一言堂”说上马就上马。至今,此事仍为当地民众所诟病;广州市耗资8亿元建成的陈家祠广场,仅使用4年时间,即因地铁建设需要“推倒重建”……
  重大决策是政府工作的中心环节,决策权更是一种重要的公权力。在重大决策上“拍脑袋”,往往催生出“败家子”工程,决策者倒是可以“拍屁股走人”、甚至因“有魄力”而升迁,但财力物力却被严重浪费,当地老百姓也不免遭殃。
  《重大行政决策程序暂行条例》提出,对重大决策要举行专家论证、开展风险评估。这就从程序上为决策权戴上了“紧箍”。但是,在政绩压力与利益谋求的刺激下,专家论证和风险评估极可能成为虚应故事。“上有政策,下有对策”的案例还少吗?我们绝不能低估作风之弊的危害。
  如何遏止“拍脑袋”决策呢?在抓程序规范、民主决策的同时,党和政府要着力建立终身责任追究制度、健全依法决策机制,更要用好问责这个利器、始终保持“从严”的高压,让“拍脑袋”的风险远大于受益。否则,再完善的制度,也可能成为摆设

主题

好友

22万

积分

大校

发表于 2017-8-9 09:22:48 来自手机 |显示全部楼层

主题

好友

7105

积分

中尉

发表于 2017-8-9 10:17:15 来自手机 |显示全部楼层

主题

好友

22万

积分

大校

发表于 2017-8-9 13:10:16 来自手机 |显示全部楼层
在重大决策上“拍脑袋”,往往催生出“败家子”工程,决策者倒是可以“拍屁股走人”、甚至因“有魄力”而升迁,但财力物力却被严重浪费,当地老百姓也不免遭殃。

主题

好友

7105

积分

中尉

发表于 2017-8-9 16:20:27 来自手机 |显示全部楼层

主题

好友

22万

积分

大校

发表于 2017-8-9 18:59:56 来自手机 |显示全部楼层
借你消愁 发表于 2017-8-9 16:20
支持楼主,支持北线。

一齐支持北线

主题

好友

22万

积分

大校

发表于 2017-8-11 08:23:41 来自手机 |显示全部楼层
拍脑袋被列入法律后看谁还敢乱用权力私帮阳春?哈哈哈

主题

好友

1351

积分

上士

发表于 2017-8-11 10:03:51 来自手机 |显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

举报虚假新闻:如果您在本页面发现虚假新闻和其他错误,请先用鼠标选择出错的内容片断,然后同时按下"CTRL""ENTER"键,填写举报邮件。
举报电话:020-87373397。谢谢您的支持。
返回顶部