再战京城之一：话语权是要靠我们主动争取的 京城

可民

一年的时间，可以很长，可以有很多体验，可以告诉自己，太阳，其实每天都是新的。这一年当中的光阴，有许多相信已经成为被铭记的历史，明明很近，却已经渐远。

还记得去年的这个时候，京城曾用一场元宵前后的冷雪为我们洗尘，今春的南国，却隐然已有谈雪色变的痛楚。环境际遇的变迁，或者都有其既定的推进步伐吧？

三月的广州，已渐有初夏的雏音，北京的寒意，也就在夜半才起，正是乍暖还寒时候。到京城已经好多天了，一切还犹如第一次般凌乱，不是心绪，是我工作的环境。

甫到住地，星级的饭店飘浮着正在装修的油漆芳香，浓烈且刺眼，腾挪交涉之际，便去了一个下午，都来不及欣赏旁边北京站的巍然，天色已晚。

三月三，和南方日报联合做了一场访谈，嘉宾是证券金融方面的专家，中央财经大学金融学院教授、证券期货研究所所长贺强，贺委员因为一个建议印花税单边征收的提案成为红人。股票我不懂，但是贺委员有一些话我还是听了进去。

一个是说不是专业内范围的事情（专家）最好少公开评论，少忽悠广大老百姓。这个我很赞同，当年也有用这话去质疑丢失了手提电脑的钟南山教授。但是话语权这种东西，是不是不能够无知无畏，其实很难两全。也许只有主席这样的胸襟和自信，才敢放言让人家说话吧？

第二个，贺委员批评每个（评论股市的）专家在股市里都是有利益关系的，不过他后来承认，自己也是有炒股票的。可惜的是，我们没能够套出有什么值得投资（机）的信息，对于这些年来炒股的收益，贺强也是保持缄默。有些事情本来很简单，你一想，就变得复杂起来了。对于专家学者，正如艳照门里的明星一样，其实我们一直都有误读。面对鼓吹房价的官商和研究出汽车比自行车更环保的专家，我们需要做的，大概也得依着空仓或是满仓去站不同的队而已，结果不外乎坐轿和抬轿，因为你始终不是庄家。若非要在其中分出什么品质的高下来，是把经济问题道德化了。

其实，昨儿的访谈，最教我震骇的，倒不是嘉宾的宏论，而是现场的墟撼。在我茶水未及周全的时候，腾讯、网易、奥一等同行就先后过来踩场，长枪短炮的遍布了场内场外，那份敬业的精神让我顿起愧色。当时的情景，在隔天的南方日报上，想必有详尽的描述了。遥想去年这个时节，还只是隐约的感到网上也有追兵，到如今才领会了汪书记要我们杀出一条血路的深刻内涵。我想，惟如此，网络媒体才能够更好更快的给出自己的定位，焕发自己的品牌价值吧？

再到京城，我们应该交一份怎样的答卷，又能够交一份怎样的答卷呢？我希望是大家的期待有多高，我们就能够走多远。是为题记。:)

西彭山人

大家的期待有多高，我们就能够走多远。


祝愿如此。

楚女

扑下医改方案的料,应该是有收获的.因为,这个才是万众期待的.在国家单位的如何实施?非国有单位的又如何分享?

西彭山人

可民您好。


　　看到《再战京城》系列，想必已身在京城。或者有些便利条件，便于上传而下达，因此试附一贴，若便中能通过正式的或非正式的渠道传给“两会”，则深表感谢。也代表我周围的企业职工表示感谢。

　　以下是我的贴文。


　　　　　　　　　　　请问总理：企业职工何时才能拿到住房补贴？


尊敬的温总理：



　　请总理先看一篇报道。2007年9月10日，《重庆商报》报道《江北7000教师将获住房补助》告诉我们：在第23个教师节来临之际，江北区政府昨日宣布，从今年起，该区计划三年内投入2.5亿元，在全市率先解决教育系统7000余名教师的住房补贴。


　　据说，这是教师节送给老师们的一份厚礼。这份厚礼送得颇为隆重。9月9日上午，江北区举行教师住房补贴发放仪式，为辖区791名教职员工发放了首批住房补贴710万元。据该区教委有关负责人介绍，该区教育系统共有包括退休人员在内的教职员工8058人，其中符合享受此次补贴范围者7000余人。他们当中，平均每人达3万元，最多可领300个月。在1999年7月以后去世的教师，其家属亦可按标准获得补发住房补贴。


　　(请参见：http://cqsb.cqnews.net/Get/News/Chongqing/Dushi/0791001454936104.shtml)


　　本文就是要向总理说说住房补贴问题。住房补贴是个什么东西？是重庆市江北区出台的特殊优惠政策吗？是教师节给予教师的厚礼吗？都不是。住房补贴是全国性的一项政策。它是从一个叫做“住房货币化分配”的政策中派生出来的。自从1998年《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》(国发［1998］23号)下发以后，住房实物分配停止了，福利房寿终正寝了，职工住房走上了市场化、货币化的道路，代之而起的是“住房货币化分配”。简言之，“住房货币化分配”就是给各级各类人员确定一个住房面积标准。再确定一个每平方米的价格标准。职工如果从来没有获得过福利房，就按照这个面积和价格，把计算出来的等值货币发给职工；职工如果已经获得福利房，但面积未达到标准，则把差额部分换算成货币，发给职工。在过去的年代，即使获得福利房的职工，其住房也普遍是面积小、结构差，都应该得到一笔补贴。这是一个历史欠账。而重庆市江北区在教师节前夕把住房补贴发给该区7000多名教师，只是率先完清这笔欠账而已。


　　说住房补贴是一笔历史欠账，这有重庆市政府的文件为证。1999年，重庆市政府出台了《重庆市住房货币化分配实施方案（试行）》（渝府发[1999]11号），这是针对市级政府机关人员而言的文件。也就是说，早在1999年、最迟在2000年，重庆市政府机关的人员就已经按政策拿到了应得的住房补贴。那时候，其他单位的职工还只能远远地看着，无缘享受这一政策。2005年，面向全体职工的文件终于出台了。《重庆市住房货币化分配实施方案》（渝府发[2005]92号）文件于2005年10月颁布，有关消息在当地媒体上以《职工未分住房可获补贴》为题做了报道，这时候，全体职工开始翘首以盼。


　　重庆江北区给教师们发的住房补贴，就是这一政策的具体体现。消息见报之后，立即有重庆渝中区、沙坪坝区、九龙坡区、渝北区、巴南区、大渡口区、南岸区 ...... 的教师打电话向媒体或政府公开信箱询问：我们的住房补贴何时能发下来？还有，科研单位，医院医药卫生单位、体育音乐美术单位，还有数量众多的企业职工，也跟着问道：我们的住房补贴呢？


　　时至今日，能够把住房补贴发给职工的单位仍然不多，而企业更是如凤毛麟角。因为，在《重庆市住房货币化分配实施方案》（渝府发[2005]92号）中说：“有条件的企业可以比照执行”。从那时候起，来自企业的人大代表和政协委员就多次要求重庆市政府就“有条件的企业”做出明确说明，要求他们明确界定什么是“有条件的企业”、什么是没有条件的企业？有条件的企业不执行政府文件政府部门有何措施和办法？直到今天，这仍然是一笔糊涂账。绝大多数企业职工的住房补贴毫无希望。至于已经破产的企业，已经被“买断”的职工，他们的住房补贴更是没影的事。


　　对此，要求最迫切的是企业退休职工。生老病死是自然规律。拖的时间越久，死亡的人就越多。据我们所知，不仅是重庆，全国各省市的情况都差不多。企业职工的住房补贴现在基本上没有着落，也没人过问。难道，这笔历史欠账就永远赖掉了吗？多数企业退休职工，按照住房货币化补贴的政策，都应该得到3万元左右的住房补贴（按重庆而论，其他省市略有不同）。这比给企业职工每月增加100元养老金有实际意义多了。每月平均增加100元养老金，一年才1200元，十年才12000元，二十年也增加不了3万元。可是有多少退休职工可以再活十年、再活二十年？此事不应该拖下去了。所以敬请总理关注此事，让企业职工心里有个明白。谢谢。





Emai：zhongqn@163.com

　　　　　　　　　　　　　　　　　重庆网民、企业退休职工：西彭山人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008.3.5

唯得贵

“遥想去年这个时节，还只是隐约的感到网上也有追兵”

去年这个时候南网似乎更热闹一些，今年兵临城下不过如此？

西彭山人

不知可民能否看到此贴？

可民

连场访谈下来，越发的明白勤能补拙和业精于勤的道理。只是，对于身处改革洪流的国民来说，很多人更愿意幻想一觉醒来，就能够看到改天换地的变化，总以为自己的时间最宝贵，以为自己再也耽误不起，以致急功贪进，焚心成火。试问大江南北，有多少仇和？有几处汪洋？纵是勇猛如彼，亦不免人治物议，总遂不了天下所有人的愿。现在很少有人提起愚公了，某以为，愚公之智，不仅在于肯踏实于行，更在于能够将平整的起跑线寄望于儿孙后代，后一点犹为教人赞许叹服。

解放思想是一个大题目，南方网这场涉及改革和解放思想的访谈，由知名评论员笑蜀、知名学者秦晖，以及著名理论界人士关山坐镇，甫一发表，就引起了有关各方的强烈关注。访谈中出现的许多新颖尖锐的观点，已经开始被众多媒介引为试探上层反应的风向标。从某种意义上说，这场访谈无疑是第三次解放思想浪潮中的标志性论述，其中的意义，恐怕我们还要在很久之后才能够看出来。

坊间对于第三次解放思想的目标，或者说是针对性，多有不解。关山给出的答案，认为是“针对阻碍市场经济发展的体制、机制和管制”，事实上，在后来的有关“大部制”和“医改”的访谈中，嘉宾们对于推动市场经济的真正确立、屏弃政府主导的“唯经济中心论”的意见都是惊人的一致。嘉宾们对不能“唯经济建设为中心”的诠释也因之成为场中最引人注目的观点。事实上，很多学者对从“以经济建设为中心”过度到“以人为本”的治国理念已经有了不少论述，但笑蜀提出的“多中心”见解和关山提及的“以人为中心”的口号，都颠覆性地对“以经济建设为中心”进行了破题，这显然具有划时代的意义。如果说，“以经济建设为中心”是对“以阶级斗争为纲”的否定，那末，直指科学发展观的本质和核心的“以人为中心（以人为本）”，是不是也可以理解为第三次解放思想的破题之论？

关于“大部制”改革那场访谈，两位教授显然没有像一些媒体和舆论那样对此寄予厚望，正如我们所用的题目那样，嘉宾呼吁大家要“以平常心看待‘大部制’改革”，诚如周志忍教授所说的那样，“期望通过大部制改革实现更透明、更廉洁，这本身不是大部制能够完成的，这是另外一个层面的东西，两者不是一个问题。”北大的顾昕教授更是毫不客气地指出，现在推动大部制，这至少不是紧迫的事情，最重要的是要界定政府的责任。

无论是医疗还是教育，以及秦晖老师提到的“负福利”问题，甚至可以扩大到方方面面的领域，我们现在面临的主要问题，乃是在于资源配置的问题。“马太效应”在社会中广泛存在的现象，如果再不改变，则恐怕虽有愚公精神，亦不免“只辱于奴隶之手，骈死于槽枥之间”。当然，人不是马，移山而不能够看到希望的话，不是迁徙，就是换位。姑以刘国恩教授在访谈中的话作为本文的结语：“谈改革是在谈（把）权利从决策人手里分出来，给百姓，这不可能是一个顺利的过程，要坚信这一点，必定是艰苦的过程，所以任重道远。”

可民

回西彭山人：

你的意见我一早有仔细拜读，学识所限，未敢即复，还请原谅。

住房补贴的问题，查了不少资料，各地情况多有不同，政策方面，很多地方都是后来“落实”，和地方政策有很大关系。

此次赴京，总在场外，未能亲见总理，至为抱憾。不管如何，如果有机会见到相关届别的委员代表，一定代为转呈意见。不过对于历史欠账问题迅速解决的期望，个人持悲观态度。这一点，国内外失败的例子比比皆是，因为有些欠账，纵举国之力，也未必能够解决。

西彭山人

    历史欠账难以一朝解决，可以理解。我们首先希望有关部门要认账。认了账，事情就有解决的希望了，不过是时间的早晚、国家财力能否承受的问题罢了。比如加拿大曾经向中国移民错误地征收了人头税，120年后都要补偿。关键是要认账。我们这一代人也许“落实”不了这个政策了，享受不到这笔钱了。但我们尽自己的能力呼吁，要他们认账，先认账，若干年以后，若干代以后，总要解决的。这就是我的宗旨。

    向您表示谢意。

西彭山人

    所谓“有条件的企业可比照执行”完全是赖帐逻辑。

    比如我欠了银行一笔贷款，我向银行承诺说：我有条件就还，没有条件就不还。银行会放过我吗？法律会放过我吗？

    欠债还钱，天径地义，走遍天下都是这个理。暂时还不了，也得有个说法，也得写下欠条，也得承诺还款期限，而且要支付利息。

    现在大家感叹诚信缺失，其实就是那些人把社会诚信搞坏的。诚信，要从政府做起。

可民

今晚，本来应该好好睡上一觉的，连年奋战，夜夜不眠，就在今日，终于得以迎来一个漂亮的休止符，作为一个南方网人，很欣慰地看到自己又逾越了一个台阶。当然，更高的平台意味着从此需要更多的努力，到底不敢懈怠，才可能给自己一个合格的交待吧。

今天上午，黄华华省长在北京梅地亚会议中心举行记者招待会，南方网的记者抢到了一个为数不多的提问机会，省长在回应时特别提到，有抽空上网，专门浏览了南方网广东发展论坛上的网民意见。

乍闻斯言，百感交集，浸泡网络论坛，时日也久，委屈更深。窃以为文人的风骨，其意不在有独立的人格，而在于因之能够晋身为权力的附庸，唯如此才有施展的余地。书生的意义，正在于此，不惟宿命，是识时务。不为五斗米折腰，用以成名或可，用以立身未免自私。省长的话，恰如甘露，正似春风，一语解结。回来反复的回放现场的录像，心潮澎湃，省长的形象，从来没有一刻像此时那样令我感到如此的亲近，如此的触手可及。我等一介布衣身份，诤言网上，正是为着上达天听下达民意，耕耘多年，今日里终于听到来自一省之长的认可和鼓励，可谓无憾。

昨儿下午，我们采访的嘉宾是全国人大代表、中山大学校长黄达人先生，黄先生自诩“阳光老头”，是我第一次有机会近距离接触到的高校校长，在现场很是平易近人。纵在访谈的间隙，对于台下晚生后学的疑惑，亦能屈尊以教，并不设防，释我等心中的困惑。只是我总觉得，彼此之间有些成见，不是一两次倾谈，就能够冰释的。我们在台下有关大师陈寅恪的一些讨论，限于篇幅，未能见诸于文字，但是黄校长对于柳如是的蔑视，显然令我失望。黄校长有一个观点，认为自由的学术氛围才是学校最重要的文化，当然，这应该也是很多研究者的共识。显然，他们会认为，略过实验室条件的差异引致国内科学大师的缺乏不提，人文大师在当代中国的缺如，应该归咎于国内自由学术氛围的不足。不过黄校长也有隐晦的指出，张扬个性之余，是应该以不伤害他人的自由为前提的，正如前论提及，你不为五斗米折腰，但是不能要求大家都不食周粟。我一直认为，变革乃是庙堂才能够承担的责任，我的同事后来在驳斥我对黄的苛责时，就认为他正是从五斗米的局部中去实践着自己心中的理念，也是一种了不起的担当。黄校长还对“80后”大学生可能出现对政治（？）漠然的现象表示忧虑，以为这或者会影响到民族（振兴？）的希望或曰将来。对这个判断其实我很疑惑，我更习惯于去对“国家不幸诗家幸”作反面的诠释，当然，诗人和大师，到底不能够相提并论。我曾经用过一个被删除的签名档，说经济的高速增长是执政合法性的注脚云云，但是，当我以“民族的希望不是在于GDP吗”相诘时，满座皆笑，独我无语。

今天到场的嘉宾，是李银河。我这人素来谦卑，能够坐在李老师旁边，实在觉得荣幸。李老师曾经说过，成为研究员之后，自己再无目标，可以以“自由”的状态生活了。这让我很仰视，不过后来我发现这其实并不是事实。访问结束之后，我和我的同事就对李的观感私下作了一些交流，伊认为，李银河在性学上的知识结构，其实是有欠缺的，她对于中国古代性文化的了解，甚至还不如我，盛名之下，其实难副。我听了自然有些窃喜，不过还是认为，伊之所以“美我”，是有些私我也的。但是不管如何，李老师在被问及对性文化节和性博物馆的观感时的措辞失乏，还是让我有些许失望。我虽然不算保守，但是对于李银河对双性恋的高度认可，仍然很吃惊，她认为性别不是构成情爱的障碍，双性恋将会是性爱发展的趋势。我觉得这个说法有些过了，缘着这个思路走下去，为了追求性的快乐和体验，估计人兽交李银河也不会反对，不过这个问题我没敢问。简单来说，李持有的，不过是一个存在主义或者是个人主义的立场而已。如果说这其中还有什么特别的意义，就在于其与性有关吧？又或者，身体的解放是应该以思想的解放为前提？

置身京城已经很多天，虽是足不出户，京城深邃的文化底蕴，仍是教人不敢小视。一个短暂的休止符之后，是就此寂静下去，还是更有强音出来呢？

弼马温

笔者希望国家领导和“两会”代表们不要忘记中国3000多万国有企业下岗失业职工。

在没有一名中国3000多万国有企业下岗失业职工代表的本届“两会”上，人民共和国的领导和代表人民参加“两会”的代表们能够依据国家《中华人民共和国宪法》这个国家基本法以及其他相关法律，积极考虑如何解决中国3000多万国有企业下岗失业职工合法合理的经济补偿问题，真正让他们能够尽快享受到中国改革开放的伟大成果，尽快走出生活困境。

为此，笔者提出一些对中国3000多万国有企业下岗失业职工的具体经济补偿建议，希望“两会”代表能够做成补充提案提交“两会”讨论。

1、建议：在下岗前工龄满15年，且下岗时间超过15年，或者女职工年龄超过45岁，男职工年龄超过55岁的国有企业下岗失业职工，一律予以提前办理退休手续，享受国有企业职工正常的退休待遇。

2、建议：按照下岗前的实际工龄发放分享中国改革开放成果的补偿金，全国平均补偿金标准不低于每年工龄补偿5000元（地区差别由各地区确定）。

3、建议：减免靠打工和自某职业为生的国有企业下岗失业职工上缴“社保三金”的额度，当今“社保三金”年年上涨，涨幅甚至超过CPI的增幅的时候，减免上缴“社保三金”的额度就是切实减轻他们的生活负担。

4、建议：给下岗失业前工龄满15年，但在原来工作单位没有享受福利住房分配的下岗失业职工发放在居住地能够购买一套最低标准经济适用房的补贴款，或者由政府统一分配经济适用房。

唯得贵

老猴子和山人的建议我都仔细地拜读了，感觉二位的解读过于迫切和单纯，如果去年参加两会专题的互动应该知道，网络记者在京还未取得入场券。“话语权是要靠我们主动争取的”这一标题具有两面性，但诉求是一样的。可民这个手记很值得聊，或将在我的“记者跑两会我们网罗品长短”里聊及。

另外，对你们提出的问题我也不大同意。国企下岗或退休职工各地安抚和待遇不尽相同，可民这个说法我基本赞成。我同事是广州市的，他常跟我说他父母每月退休工资比他还高（同事是名技师）。广发论坛，很少网友发此类帖子，从这个角度不难发现各地差异。

说白了，像可民他们赶两会，最大的活动范围也就广东省的一些事。早几年在两会外围，她们不被邀请去办理暂住就很幸运了。据悉，前几天他们获得邀请参加广东团的采访，还独家呢，瞧边走边唱那高兴劲，让我都很受触动。

我昨晚看南方电视台，我看到南网主持人洋洋和广发的边走边唱了，咱们的网络记者终于在这些场合漏脸了，希望再接再厉。

北北

我也是再战京城，但非常疲惫，一直不想动手写。看可民的手记，有好多纠结的心事，这些都是常态。也看了唯得贵的点评，很多中肯的地方，回头再复吧。

小康

可民11楼那篇写得最好。没有去年那么晦涩，思想解放了许多，哈哈。

看你文中的表述，觉得黄达人先生的观点很精辟也很高远，怎么会跟你们有隔阂与偏差？

唯得贵

“可民11楼那篇写得最好。没有去年那么晦涩，思想解放了许多，哈哈。”

小康说这个，倒让我想起之前在两会专版抓了幅图过来准备评论一下，结果上传没成功，因而作罢。那个版图有不少文章重合，明显有脱库放屁的嫌疑。而刚好里面就有由之去年写的那篇文章（“我们想要一篇看得懂政府工作报告”），这确实是篇十分流畅和通俗的文章，但什么意思我们记者知道吗？不妨让文章换一下位，或修改一下，即“我们想要一篇看得懂的手记”，那么，小康请帮我回答：咱们前方记者要真的都整些手记发回来，文章应该有几种体列？去年大汗踩场时，他也宽泛地提过这个事，只是没人注意到。

去年两会期间，至少有三个明显不同版本的手记传回来。当然，偶尔个性化一下也没什么，关键是正式场合我们的一些嗜好最好还是暂时收敛一下，协力做出一套相对通俗的作品供读者享用，过后穿上马甲再怎么扮高深总还有余地。

在我看来，由之和北北的文章是最通俗顺畅的一类，也比较大众化，是受众比较容易舒服的一种。其他的我不好一一点名了，请自己对照一下咯。然后再思考一下，由之那篇文章除了要求政府怎么做以外，转她这篇文章还有别的什么意思？她的立意是否可以延伸，并让自己也受益？

以下是我回应由之那篇文章的跟贴，我更趋向鲜明一点的东西。

电影《刘三姐》中人物，财主莫老爷请了国内一些秀才，也是顶尖山歌手，然后邀请刘三姐与秀才们对歌，以输赢决定采茶权。

秀才们亮出的歌喉咬文嚼字，好比唱诗，唱出来的效果好比杀牛，还真难住了不少乡民。刘三姐长在民间，集民间山歌之精华，其歌词大意通俗易懂，唱出来委婉动听，大意乡民都耳熟能详。

秀才们书读多了自命清高，唱起山歌咬文嚼字，还“摇头摆尾”伴唱也罢，但围观的乡民们一时听不懂，自然也看不顺眼，加上对财主莫老爷的愤恨，众乡民团结一心，出谋划策，助阵三姐，终以简单、幽默甚至夹杂极具讽刺意味的山歌，打败了自谓绝顶“高歌”的秀才们。

三姐和秀才对歌，说明了再难的歌都可以被人民群众破解。只是咬文嚼字，“摇头摆尾”地刁难，浪费乡民们的劳作时间让人不爽。

政府工作报告能简则简，不能简也得告诉群众结果是什么，不要给群众看不顺眼。

可民

看了楼上的机锋，明了自己的文字，大抵是属于教人看了要不舒服的那种，真是教人惭愧。

在文字快餐化的时代，其实已经没有人会抱着把码字作载道的奢想。可是纵便如此，要想如北北样行云流水，怕非得要有返璞归真的功力才行吧：）也因此故，某甚少敢在论坛诸君面前献丑。此番手记，不过职责所在，强作解人而已。

至于什么个性化、正式场合云云，委实因着笔力有限，总觉得有些强人所难。惟不管如何，还是希望能够给出一份“让人看得懂”的东西，若有不痛快处，我回帖周全便是。

以我的浅见，看得懂还是看不懂，一则以专业，一则以禁忌。然我则缘才疏，是以末学不入主流。由是堆砌七宝楼台，只为藏拙，见谅则个。

PS：黄先生经已知天命，我辈却其惑也多，又怎能无有隔阂？我楼上虽无褒贬，能够见诸文字的分歧，却也良多，以致黄先生直指我该是将要跳楼的那个，不知可会一语成谶？：）

可民

3月10日上午，听说省委常委、宣传部长林雄要来看望报业集团的同仁，我赶紧的混迹于迎候的人群之中，准备一瞻领导的风采。

其实，由于大家都经常差旅在外的原因，亲见部长已经很多次，林雄的爽朗豪迈，让我一直印象深刻。一个人的出身，到底是与其修为分不开的。

当一众人等快步走进南方网设在北京的嘉宾访谈室时，恭候多时的集团军不禁为之欢呼鼓舞，起立相迎。我正彷徨无地，不知进退的当儿，林雄的一双大手已经伸到了我的眼前。来不及作欲拒还迎的姿态，我已经亲切地握上了省委常委的手。那一刹那，我唯一飘过的思想，就是，我这只手，今天还洗不洗呢？

被林雄慰问，真的不是第一次。但是亲身感受到部长的温暖，还是让我感动到无地自容。接下来的近一个小时，我的眼里都不再有旁的人。这是林雄呆在我们直播室里最长时间的一次。就在这最可宝贵的时间里，林雄多次提到南方网，提到南方网的嘉宾访谈、报网互动，提到南方网的论坛，提到南方论坛的网民……此一刻，“南方网”这三个字，犹如春雷一般，响彻京城的云霄！正似“风起南方”（林雄在南方网嘉宾留言簿上的题词）。

原谅我，在林雄看望我们的当儿，我怀揣着南方论坛网民的许多建设性创见，却是一个字也说不出来。但是从领导的殷切寄语中，我已经深切地感受到了作为一个南方网人的骄傲，这骄傲来自我们前方记者的春秋笔法，更来自南方论坛网民的聚沙成塔。省委常委何尝是握着我的手啊，这根本就是代表省委、省政府对南方网民的诚挚问候和良好祝愿，是对南方网民灌水拍砖的充分肯定和高度赞许！

我坚信，当汪洋书记、黄华华省长、林雄部长等都对南方论坛表示出浓厚的兴趣，并且已经在南方论坛上披览众见时，大家的心声，也必将成为各级官员决策的重要基础。

在南方论坛已经成为一个畅通的社情民意反映渠道时，试问还有谁敢轻视我们的话语权呢？

小康

哈哈，贵哥拍了一板砖。。。可民更新得比较勤快，是这次南方网特别行动小分队的主力写手，鼓励下，要再接再厉啊。

弼马温

老猴子和山人的建议我都仔细地拜读了，感觉二位的解读过于迫切和单纯，……
—————————————————————————————————————————————
如果再不“迫切和单纯”，老是绕弯子拖着不解决，中国改革开放30年来下岗失业的人估计就要“自然减员”完了。

也许，国家管理层就是这个意思。

否则，怎么会这么拖拉了。

唯得贵

“还是希望能够给出一份“让人看得懂”的东西，若有不痛快处，我回帖周全便是。”

要说“机锋”还轮不到，唯某只还原一些说法。如有不懂或不痛快，未必就回帖。

网友与记者终有个差别，不必人云亦云。

让可民百忙中抽身，十分惭愧。

唯得贵

“哈哈，贵哥拍了一板砖。。。可民更新得比较勤快，是这次南方网特别行动小分队的主力写手，鼓励下，要再接再厉啊。”

小康这小子就贪看便宜热闹。我知道念青赶两会去了，希望也能出来耍一套“太极”。另鼓励揭发今年都谁去赶两会，咋就没人报个人头数？

甩哥

我在县公安局上班10年了,并没有见过住房补贴,穷县的公务员都不用房子吗.

远足99

    对连吃饭都成问题的地方来说，住房补贴几乎是句空话。好象是有这东西，按参加工作年份及工龄计的，每个地区有所区别。我们这里96年以后的，按每月63元补贴，可我一分也没看到！也不知放在什么帐户了！

唯得贵

遥想去年这个时节，还只是隐约的感到网上也有追兵，到如今才领会了汪书记要我们杀出一条血路的深刻内涵。我想，惟如此，网络媒体才能够更好更快的给出自己的定位，焕发自己的品牌价值吧？
-------------------------
关于网络的品牌价值，这话题很大的，我聊一点关于“联动”吧。

因工作关系，昨天我和领导去佛山某厂洽谈业务，发现他们厂生产了一款很超前，也很适用的专利产品（智能消防用的机电产品）。我现场测试时，发现设备已经积压很久，第一单生意还是我通过互联网来和老板谈的。因为在工程设计上，几乎还没人会想到把这一超前的东西用在全自动化联动系统中。

据悉，这个厂的老板是名老工程师，他的产品主要靠经销商这种传统销售方式运作。老板知道我们是大户，且都是业内行家，对我们挺热情的，不断挺谦虚地问这问那。我只反问老板两个字，你知道什么叫“联动”吗？老板说知道呢，不就是不就是自动控制系统嘛。我说您老知道的步数，或远低于你的设备应有的程序步。此话怎讲？

第一，这种生意理应由相应环节的技术人员出来谈，不该直接是老板：）；

第二，联动一词，不只是限于硬件设备系统，还可与销售和技术人员的各网点和层次（至少会编程）互联；

第三，欠缺“人机”的协调（互联），整出的东西再怎么靓也难卖出。要想好卖，必须从每个环节抓起，就像设备的每个部件的紧密逻辑关系，这个逻辑图必须自己设计，相应环节必须直接衍接上像我这样识货的客户，那么这个产品很容易成为一个好东西。

任何行业要树立一个好品牌，都需要设计一套较完整，运行效率高的系统。而这个系统的互动程度的高低，与品牌价值关系密切。