广东省网络问政
返回列表 回复 发帖
我为广东党建工作进一言

广东两翼宜淡化中心发展

  按科学发展观来衡量,社会进步与经济健康发展是同步的,社会进步并不能完全由经济强弱来决定,应该由社会自身的素质决定,也就是说,经济发展可以通过一定的手段去改变,去增强,比如国家政策支持,外部投入等方面得到迅速提升,而对于历史人文对经济的保护作用,传统沉淀对经济的促进作用却需要经过潜移默化的积累才能得到的。民风,民俗的好坏,关系到经济成果的诚信度和完美性,关系到社会的可持续发展。可以这样说,广东长期以来对这方面并不正视,也不重视。可持续发展,需要一个质量好的,健康的社会来保证。而理想的经济发展模式,是引导一个地区具备创造性,靠自身完善发展,而不是靠政策和中心地位发展成为可能的必由之路,这就必须有竞争意识,有激活机制,有发展灵活性,有务实作风,有科学发展观念。
  改革开放发展到今天,我们应该有理由有信心相信,我们应该在更大的范围内实行平等的政策,一致的城市政策,而不再需要摸着石头过河的试点和中心带动的发展模式。这就是最科学最完善的“整合”。
  东西两翼现阶段还处于发展初期,过早确定中心城市,不利于非中心城市自身的完善,削弱了非中心城市巩固自身资源的能力,造成非中心城市特色资源的浪费。过早确定中心城市,容易形成中心城市向多元发展,利用上级支持抽空周边城市,造成各地规模产业分拆,产业分散,难于形成规模效应。这种现象在广州和佛山两市的经济就表现得相当明显,但广州和佛山地处珠三角,发展速度快,地理位置好,机会项目很多,所以他们依然能够形成共同发展的局面,而东西两翼的发展机会肯定没有那么多。
  东西两翼的地域面积并不大,完全可以按照一个地区来衡量,实行无经济中心发展模式。地市的功能只在于加强管理,形成区域各地经济特色,在发展的基础阶段,更重要的是要培养并且形成特色经济,完成原始积累,为进一步发展打好坚实基础。如果确定中心来发展,不但不能发挥分市的作用,而且容易产生利益摩擦,也不利自身平衡发展。
  广东发展的当务之急是落实多点发展效应,形成活力竞争机制,淘汰先聚集后幅射的中心带动发展的模式,避免重蹈“潮汕”汕头中心时期发展模式的覆辙。实际上这个模式也是做大广州的模式。汕头十几年来的发展情况,绝对不是因为损失部分中心城市功能的原因,而是长期依赖政策,依赖中心地位的原因。两翼实行无中心发展模式,将最大限度的发挥各市积极性,逐渐形成各市的主导产业和发展方向。形成区域互补,多点发展的局面。
  大汕头时期的发展,就是什么都围绕汕头中心来规划的,来政策支持的,结果是汕头中心养尊处优,形成发展懒性,依靠政策和地位来谋求发展的意识成为主流。而同时周边其他地方基础薄弱,基础设施严重滞后,资源外流,整个区域发展没有根基,也没有特点,分市以后对原来薄弱的各地市也缺乏必要的基础设施投入,直到最近几年情况才有所改观。虽然区域中心城市和区域行政中心职能有很大的区别,但是,对于经济决策,地位常常能够改变一切。
  就广东的实际情况,如果确定区域“中心”来发展,一切的发展都围绕中心来指导,来指定,来制订,实际上就是换汤不换药的计划经济模式,那就等于打击了其他地方发展的积极性,消弱了其他地方发展的灵活性,也就等于抑制了各个地方的发展特色。有一个例子是这样的,在广州一个产值一百万的加工厂是很不起眼的,在那里开一个这样的工厂根本就没人管,而在两翼,这样的工厂却是工商,税务的大户,所以聚集广州就成为本能。一般的说,经济发展越快,管理肯定容易疏漏,管理肯定不完善,或者抓大放小,这也是中心和非中心距离越拉越大的原因。
  中心的吸引效应,根本就不会给非中心地区机会。没有特色的发展,就会产生相互消耗的后果,没有特色的发展,就会产生重复浪费,没有特色的发展,就容易顾此失彼,没有特色的发展,就容易被淘汰。就现在的情况来看,淡化中心作用十几年来,潮州市在区域竞争产业特色,差异性,传统文化,城市特质,民间和部门在社会,经济,文化的参与程度方面已经站在高点,潮州市的产业发展是多极的,比较平衡的,中心聚集不明显,只有特色,这是得益于潮州这座城市传统和现代兼备的特质。也证明了淡化中心的效果很明显,也说明原来靠政策支持的区域中心城市对非中心地区发展存在的抑制作用是明显的。
  先聚集中心后幅射,无疑也浪费资源,增加发展成本。依靠中心的产业转移来激活两翼经济,是不可能改变发展不平衡的情况的。长久下去,广东的发展面就会越来越没有竞争力,广东的发展就会越来越不平衡,广东的发展理念就会越来越偏离科学发展观。
第二届珠三角中小企业投融资高峰论坛暨21世纪成长企业峰会

Re:广东两翼宜淡化中心发展

   不要人为去搞什么中心了,政府该做的事就是减少地市这一层级,促进省管县.其它的事情市场会作出选择.比如你要建个高校,深圳这个地方够多钱了吧,地位够重要了吧,可深圳大学发展如何?当年惠州不是说要建广东几大城市,可今天远远被东莞/中山抛在后面,佛山要做广东第三大,但却通过整合南海、顺德方式,真不知建设多还是破坏多,如果这两个县像东莞、中山一样扩权强县,还会今天这样后劲不足吗?广东实现省管县,取消地级市,这是未来广东持续发展的制度保证。不要把财富、精力、时间浪费在扶持谁,削弱谁了,这会加大内耗。

Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

不要在搞甚麽鳥中心了!廣東就是以前長期搞珠三角中心才造成區域發展嚴重失調、地區貧富懸殊!
爱潮州拥有一颗最善良的心,坚决反对“潮汕”一词扩大化,反对汕头妖化潮州历史!

Re:广东两翼宜淡化中心发展

欣赏
-------
潮州市区有什么吗,什么都没有啊,还不如汕头的澄海区,房地产是最好例子,

发觉得潮州人,对最近几年改造几个道路和景色,就整天好象不得了样子,说句真的潮州市区商业活力还不如揭阳!

例如潮州那厦深铁路那六大理由有一条还好,其它都是乱七八糟的说法,只不过市领导走后门得来的,还那个潮州大桥也有几理由,其中说潮州人流太大,笑话,如金山大桥了了无几只车在,还说流量太大,
现在的韩江大桥流量有大过澄海三桥吗?

Re:广东两翼宜淡化中心发展

潮州工业总资达,商业,房地产,等等,那行能超过汕头吗?没有!潮州房地产发展整年还不如汕头一个大型花园小区!

如果潮州市区整体经济地位在粤东来排名可能在第四位置

Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

sh說得有道理
-赌气虽然吾使钱,但系拒比赌钱更有害

Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

这里的潮州人真的都撞了邪了,

心胸开阔点啊!!!!

自己拉的屎也会强辩说是香的---猪之光

Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

确实如此,厦深铁路到底有什么作用?货运作用肯定有限,客运已有高速公路作用也不大,这至少是个锦上添花的工程,倒不如搞点雪中送碳的东西.

Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

潮州工业总资达,商业,房地产,等等,那行能超过汕头吗?没有!潮州房地产发展整年还不如汕头一个大型花园小区!

如果潮州市区整体经济地位在粤东来排名可能在第四位置

------------------------------------------------
潮州市区?我都说潮州的发展是淡化中心,强调特色,平衡发展的。

Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

潮州市区?我都说潮州的发展是淡化中心,强调特色,平衡发展的。

=====================================

不懂经济学和不了解现在广东的发展趋势就别老再着装懂还是回去发你的文化贴吧,

没钱哪来的特色,我想潮州的特色就是穷和破吧。
自己拉的屎也会强辩说是香的---猪之光

Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

不懂经济学和不了解现在广东的发展趋势就别老再着装懂还是回去发你的文化贴吧,

没钱哪来的特色,我想潮州的特色就是穷和破吧。
--------------------------------------------------
汕头亮点  
●汕头民营企业工业产值占全市工业总产值已逾60%以上。目前全市拥有中国名牌产品10个,中国驰名商标10件,广东省著名商标131件,驰名、著名商标数量均居我省地级市第二位。

潮州亮点
●获得中国名牌产品17项、中国驰名商标1件、国家免检免验产品30项,广东省名牌产品84项、广东省著名商标74件,中国名牌产品数量位居全省前列。

Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

唉,别人都在搞整合,潮州说要单干.................

那么这样吧,潮州自己一家单干去,发展自己的的特色,汕头跟揭阳,汕尾就试行小三通,整合资源,十年后再来看看到底是单干好还是整合协作好?

我想汕头揭阳可是不能再浪费多10年了,就让潮州单干去吧,要不整天为了自己不能当中心忿忿不平也不是个事,就让潮州自己当自己的中心也好,满足了潮州的中心梦,也让潮汕经济能够扫清障碍,重新振兴

Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

顶拉。不过我还是支持深圳“中心”的发展的

Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

   
潮州工业总资达,商业,房地产,等等,那行能超过汕头吗?没有!潮州房地产发展整年还不如汕头一个大型花园小区!

如果潮州市区整体经济地位在粤东来排名可能在第四位置

=======================
一个特区   两个县级城市  还夸口说一个澄海或是潮阳就差不多抵上一个潮州

汕头GDP800多亿
这样算 市区给个500多 我靠  一个特区这么少
接着澄海和潮阳 一个分150  
我靠 这么少
澄海不是很厉害吗
哈哈  奇怪!?
爱潮州拥有一颗最善良的心,坚决反对“潮汕”一词扩大化,反对汕头妖化潮州历史!

Re:Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

唉,别人都在搞整合,潮州说要单干.................

那么这样吧,潮州自己一家单干去,发展自己的的特色,汕头跟揭阳,汕尾就试行小三通,整合资源,十年后再来看看到底是单干好还是整合协作好?

我想汕头揭阳可是不能再浪费多10年了,就让潮州单干去吧,要不整天为了自己不能当中心忿忿不平也不是个事,就让潮州自己当自己的中心也好,满足了潮州的中心梦,也让潮汕经济能够扫清障碍,重新振兴

=========================
是呀 是呀
揭阳会很喜欢的!
呵呵
爱潮州拥有一颗最善良的心,坚决反对“潮汕”一词扩大化,反对汕头妖化潮州历史!

Re:Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

唉,别人都在搞整合,潮州说要单干.................

那么这样吧,潮州自己一家单干去,发展自己的的特色,汕头跟揭阳,汕尾就试行小三通,整合资源,十年后再来看看到底是单干好还是整合协作好?

我想汕头揭阳可是不能再浪费多10年了,就让潮州单干去吧,要不整天为了自己不能当中心忿忿不平也不是个事,就让潮州自己当自己的中心也好,满足了潮州的中心梦,也让潮汕经济能够扫清障碍,重新振兴

----------------
这位风雅先生,希望你仔细看文章以后再说好吗?……在更大的范围内实行平等的政策,一致的城市政策,而不再需要摸着石头过河的试点和中心带动的发展模式。这就是最科学最完善的“整合”。

Re:Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

风雅韩江 回复时间: 2008-01-05 18:10 楼主 管理员:平和
唉,别人都在搞整合,潮州说要单干.................

那么这样吧,潮州自己一家单干去,发展自己的的特色,汕头跟揭阳,汕尾就试行小三通,整合资源,十年后再来看看到底是单干好还是整合协作好?

我想汕头揭阳可是不能再浪费多10年了,就让潮州单干去吧,要不整天为了自己不能当中心忿忿不平也不是个事,就让潮州自己当自己的中心也好,满足了潮州的中心梦,也让潮汕经济能够扫清障碍,重新振兴
-----------------------
强调淡化中心就是为了争中心???鬼才要你什么粤东中心。目前应该提倡的是良性竞争的发展环境,淡化中心发展难道就是单干???难道你不懂得市场经济条件下最应该做的就是良性竞争??如果在粤东目前基础薄弱情况下将去发展所谓的中心城市,最终导致的是贫的更贫,富的不思进取,贫的没了竞争意识,总在等着人家富了再来辐射,那要等到何年何月??为何不鼓励粤东其他市充分发挥分市作用,大家互相进步???为何一提不同意见就认为是搞分裂????解放思想,就是要有危机和竞争意识,市场经济就需要竞争,当然这有前提--良性竞争和合作。为什么怕竞争????难道怕你的中心位置不保???那你就应该奋起加大速度前进而不是怕人家追上来呀,只要你加速度是潮州市揭阳市的10倍,谁还能撼动你的位置????
怕的是你不思进取,抱着中心的位子不想前进又怕人家追你,呵呵,解放思想吧,同志。好好加快加速度,潮州揭阳市是无法撼动你的。


潮州文化并非都潮州+**,潮阳英歌非汕头英歌,不因行政区划改变。并非要汕头居次位,汕头主导潮州文化,不能随便改名。支持汕头成粤东经济中心。

Re:Re:Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

不知道欣赏什么时候才能说汕头一句好话

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

欣赏这一篇的观点比较客观,不过奇怪为什么某些人是对人论事,而不是对事论事?

支持本文观点!
宣传潮州是每个潮州人的义务! 旗帜鲜明反对妖魔化潮州!反对随意篡改潮州民系文化! 潮州民系 饶平、澄海、南澳、汕头、潮安、揭阳、潮阳、普宁、惠来、揭西、 (丰顺、海丰、陆丰)

Re:广东两翼宜淡化中心发展

呵呵,潮汕自从1992年分治以来不一直都是无中心,淡中心么,结果又如何呀?你该不会又说是别人把你"中心"了吧?

不知道区域整合会伤害到潮州什么,令潮州人那么地恐惧,潮州还是多恐惧下后面的河源清远兄弟把,人家在广州中心下突飞猛进着呢,今年超潮州,明年超揭阳,2010超汕头都有可能啦,可笑的一群人还在说潮州经济好,呵呵

Re:广东两翼宜淡化中心发展

广发管理员还真够烂,垃圾当做宝来顶,呵呵,佩服啊,垃圾网还是少来看,费事眼冤

Re:广东两翼宜淡化中心发展

"广东两翼宜淡化中心发展"可以作为一个议题大家共同讨论.

但我个人认为,这样会打乱广东的经济发展规划.恐怕现实中也并不是楼主所想象中般顺利.因为这样一来,恐怕更多的资金流,人流,信息流等会涌向珠三角.这样对于非珠地区更是致命的一击.非珠从此面临着群龙无首,人心涣散的局面.而变得更加没有吸引力,没有指导力,整个发展规划变得面目全非.如果再加上本地政府的不作为,那恐怕非珠的困难局面更加无法扭转.这样一来,不但不利于"外资"进来,更会影响到"内资"的出走.到了那天,非珠就真的要完蛋了.
一个国家不可以群龙无首,一个家庭不能没有一家之主.社会发展也是一样,总得有一个中心的存在,继而影响着,辐射着周边地区.

况且设置一个中心也是利用这个城市所具备的中心条件,也就是说所具备的有利资源而去设置的.就像生活中,我们也总是会找个有能力有条件至少是可朔造的一个人去担当领导的人吧?
现在一些人对设置"中心"提出疑义完全不是为了大局为了实际着想.而是地方心理作怪而已.最好别演变成"偷鸡不成反蚀把米","淹及池鱼"就好!在这里,我要重点提醒一下以楼主为中心的一小部分人:"两翼淡化中心发展,对中心不利,对非中心也不利!
当工作和爱情不如意时, 可掏出小弟弟, 凝视它、静思它所蕴含之精神: 能长能短, 能粗能细, 能伸能曲, 能软能硬, 学学它, 眼前的困难算个鸟!

Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

潮州工业总资达,商业,房地产,等等,那行能超过汕头吗?没有!潮州房地产发展整年还不如汕头一个大型花园小区!

如果潮州市区整体经济地位在粤东来排名可能在第四位置

=======================
一个特区   两个县级城市  还夸口说一个澄海或是潮阳就差不多抵上一个潮州

汕头GDP800多亿
这样算 市区给个500多 我靠  一个特区这么少
接着澄海和潮阳 一个分150  
我靠 这么少
澄海不是很厉害吗
哈哈  奇怪!?
——————————————
回去算算再来!澄海区的GDP就是比潮州市区的多,今年预计388,除去潮安150,饶平70,你们还有什么也还不是150上下……
汕头市区现在正在重新大发展,正在重新起步,500亿那么少啊?你们潮州市区的连150亿都没有就不要叫啦!
我也不怕跟你说,我也是潮州人(枢纽工程那里上埔村人)!虽然没有在潮州住过,但是看你这种人就是不爽!还爱潮州……滚吧!

Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

大家还对楼主不认识吗?楼主就是坚持着反对汕头的一切,有汕没有潮,有潮没有汕!楼主的用意很明显,但是爱潮州爱到心里扭曲变态了不能不说是潮州社会的悲哀!在当今资源整合共享的社会状态下,楼主却总带头人(大部分潮州人)搞独干,什么良性竞争?!你是小国寡民的思想!落后腐化!
长太息以掩气兮 哀民生之多艰 亦余心之所善兮 虽九死其犹未悔 路曼曼其修远兮 吾将上下而求索

Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

一枝独秀不是春,百花齐放春满园!
一个自豪的广东海丰人!

Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

潮州:今年预计388,除去潮安150,饶平70,你们还有什么也还不是150上下……
________________________________________________________________________________
错!根据07年前三季度的形势,潮安07年GDP将达到210亿,饶平将达到90亿!潮州市区只有不到90亿!

Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

区域        07年前三季度GDP     预计全年GDP
潮州          277.2亿元            388亿
潮安          148.37亿元           210亿
饶平          66.38亿元            91亿
湘桥                               87亿

06年GDP:
潮州:330.0162亿元 增长13%
潮安:173.0109亿元 增长17.2%
饶平:79.6974亿元  增长8%
湘桥:78.7734亿元  增长9.1%



Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:广东两翼宜淡化中心发展

强调淡化中心就是为了争中心???鬼才要你什么粤东中心。目前应该提倡的是良性竞争的发展环境,淡化中心发展难道就是单干???难道你不懂得市场经济条件下最应该做的就是良性竞争??如果在粤东目前基础薄弱情况下将去发展所谓的中心城市,最终导致的是贫的更贫,富的不思进取,贫的没了竞争意识,总在等着人家富了再来辐射,那要等到何年何月??为何不鼓励粤东其他市充分发挥分市作用,大家互相进步???为何一提不同意见就认为是搞分裂????解放思想,就是要有危机和竞争意识,市场经济就需要竞争,当然这有前提--良性竞争和合作。为什么怕竞争????难道怕你的中心位置不保???那你就应该奋起加大速度前进而不是怕人家追上来呀,只要你加速度是潮州市揭阳市的10倍,谁还能撼动你的位置????
怕的是你不思进取,抱着中心的位子不想前进又怕人家追你,呵呵,解放思想吧,同志。好好加快加速度,潮州揭阳市是无法撼动你的。


====================
汕头真正建设为粤东经济中心潮汕地区才能有长远的发展,

就是因为潮汕现在没所谓的经济中心三市才会出现恶性竞争的局面,资源的重复浪费,多重的行政管理,就像三市合起来才一个湛江大但却建了N个港口N个“音乐喷泉”请问这样是良性竞争吗?

““富的不思进取,贫的没了竞争意识””ZZZ你是完全在为反驳而反驳,词穷后一派糊言。

楼上几个潮州人我只能说你们不了解现在广东的发展趋势,模式。在当今经济口号盛行的情况下和广州深圳两市的两虎争霸,广东将出现“广佛”“深港莞““珠海中山澳门”“湛江茂名”等经济圈谋求整合,自保-大发展,但我们潮汕地区却在喊着淡化中心谋求平等发展?究竟是谁思想落后可想而知了。

欣赏你一介草民,既然公然和省规划厅唱反调?你真以为你是什么料?
ZZZ你不是说你一向支持汕头粤东(经济)中心论的吗?怎么忽然在经济领域上你又和汕头对着干?难道你还不是自卑心作祟,有汕必反!
自己拉的屎也会强辩说是香的---猪之光

Re:广东两翼宜淡化中心发展

省府财力投入在珠三角为61%,粤东为3.1,粤西为3.4%,粤北为3.4%.

非珠地区如果等省府支持来发展,那就再等100年也未见过得好!
做自己

Re:广东两翼宜淡化中心发展

“广东发展的当务之急是落实多点发展效应,形成活力竞争机制”

赞成!当官的对广东一点不了解。搞什么经济圈。

媒体如狗,又吹又唱。其实那什么圈子20年前广东人 人人皆知,这样的思绪老得计划经济还计划经济。唉。全国改革先峰省,被人做试验!!!!!!!!!!!!!!!
做自己
返回列表
高级回复 | 发新话题
B Color Image Link Quote Code Smilies