|
   
|
1#
发表于 2007-8-9 10:33
| 只看该作者

“猪价真相与普遍民生”研讨会之5:学者、政府官员如是说
 董小麟:谢谢张总,他也谈到批发商的工作,也是能够跟我们分忧的,我们希望所有流通中间环节商都有这种精神。下面,听一听学者们的声音,下面请出的是中国商业经济学会副会长,广东商业协会的会长,广东商学院的徐印州教授,大家欢迎!
徐印州(中国商业经济学会副会长,广东商业协会的会长,广东商学院教授):参加了很多会,以猪为主的会还是第一次,可见猪肉跟民生的关系非常密切,大家都来关心这个事情,各抒己见。因为时间的关系,我不讲理论,我想通过这个事情,各方面应该从中得到什么教育,我们应该接受什么教训。
首先,我觉得生猪的价格,它实际上还是关联到各个方面。不要说我们是养猪的,我们就不关心整个经济的走势,价格的走势。什么时候决定投入比较多的资本来养猪,也要看经济形势。我觉得第一个教训就是说,大家都要学会看宏观的经济走势,关心国家的产业政策。如果我是农民,我养猪,不管那些,可能这时候投入养猪,就是不划算的。但是,另外一个时机养猪可能就划算,因为养猪还有一个周期的问题。刚刚那几个小猪崽过一百天就要跟我们告别了,它有一个周期的问题。
第二,广东还是要提倡科学养猪。我看这次参加会议的有很多科技的企业,饲料或者药品的企业也参加这个会议,科学养猪非常重要,这一次猪肉的风波、价格的风波跟猪蓝耳病关系非常密切。分析一下这个问题,其实各方面都要吸取教训。一,对于疫情的认识,我觉得这次吃了大亏。可能各个地方的政府觉得猪蓝耳病不像SARS,不像人畜可以传染的病,只是猪病。所以猪蓝耳病疫情的公布在社会上公布得比较晚,但实际上对养猪的影响是比较大的。刚才有人讲到了,它认为猪价上涨最主要的原因就是猪蓝耳病,我觉得猪病也好,猪蓝耳病也好,口蹄病也要注意。大家知道,以前英国的口蹄病流行,全社会马上重视。
二,我觉得应该要科学养猪。首先,我们至少要做到一点,清洁养猪、卫生养猪。刚才,主人都把猪抱在怀里了,但是一般的概念就是“像猪一样脏”,如果我们在一个非常肮脏的环境里面养猪,没有这个病,也很可能会得,应该引起养猪户的高度重视。如果养猪都没有一个好的环境,防治了猪蓝耳病可能有别的病,防治了口蹄疫可能也有其他的病。
三,刚刚一个评议人讲了,我们国家要建立疫病完善的机制,大家知道,禽流感,香港最早公布杀鸡,香港政府公布杀一只鸡补偿多少,有这样一个机制之后,香港才有人去养鸡。刚才提到,尽管有很多政策,但是没有建立这样一个保险机制,没有明确疫病的补偿机制,让农户冒风险去养猪,他肯定就不愿意。所以,对于这个疫病的事情,政府、养猪户等各方面都应该吸取教训。
另外,现在价格一上涨,各方面有呼吁了,怎么来调控价格?特别是政府和价格管理部门,要学会在市场经济条件下调控价格的本领,不能够“头痛医头,脚痛医脚”,前几天,大家都知道,兰州牛肉面,物价局规定,不能随意涨价,大家都持不同的意见,限价的结果是什么?我觉得很可能把牛肉少放一点,面的分量少一点,如果仅仅从末端来控制、压抑价格,是不符合实际的。应该从源头,从产业链、从供应链及早地解决,这才是在市场经济条件下调控价格的正确办法。
刚才几位都谈到了,对媒体的希望。我也觉得,媒体要负起社会责任,媒体不能够制造新闻,无中生有,或者是小题大作,我觉得媒体更多地就应该像《南方农村报》今天这样的举动一样,作出对社会负责任的行为。因为价格问题,对于老百姓确实有一种心理上的影响。从经济学上讲“预期”,如果预期会涨价,对居民的消费预期、经济预期,对整个经济社会的预期会起作用。如果预期会涨价,可能会加倍地购买,加速地购买,这样对于整个经济宏观上会有影响。
而心理预期与舆论是分不开的,整天说这个要涨价,那个要涨价,其实涨价有不合理的,但也有合理的。经济发展那么快,工资都在增长,成本都在增长,如果价格不涨,反而违背经济规律。对于价格涨不涨的问题,要有一个正确的报道,不能引起老百姓的恐慌,猪肉的价格也是这样的。刚才低保户的女士很关心猪肉价格什么时候能够恢复?我觉得现在国家那么关心,社会那么关心,养猪户也在分析这样的一个商机,我认为一路疯涨的局势,会在年底之前明显地得到遏制。因为猪肉跟中国老百姓的关系太大了,我们不能够任它去疯涨,但是我认为猪肉价格适度地涨是必然的。如果大家期望猪肉的价格回落到原来的低水平,这也是不可能的,大家不要抱这样的愿望。因为整个价格的走势是逐步往上涨的,只不过我们希望它的涨幅是比较平缓的,谢谢各位! |
|