编者按：最近，著名经济学家、香港大学教授张五常在他的博客上发表了一篇题为《是打开始皇陵墓的时候了》的文章，并算了一笔经济账：“如果打开秦始皇陵，每年仅门票收入就可达25亿元。” 此事在网上引起了广泛的关注，网民和专家都纷纷发表自己的看法，而后，张五常教授又在自己的博客就网民和专家的观点进行了回应，一轮关于这个千古之迷是否应该在今天揭开的辩论正如火如荼地进行着……

　　秦始皇陵9大谜团

秦始皇陵墓室想象图 (中国国家地理/图) 

　　千百年来围绕着秦陵地宫引发了许多神奇的传说故事。《三辅故事》记载，楚霸王项羽入关，曾以30万人盗掘秦陵。在挖掘过程中，突然一只金雁从墓中飞出，这只神奇的飞雁一直朝南飞去。斗转星移过了几百年，三国时期，宝鼎元年，有人送只金雁给名曰张善的官吏，他立即从金雁上的文字判断此物出自始皇陵……这类神奇的传说更是给秦始皇陵蒙上了一层神秘的色彩。

　　始皇陵是一座充满了神奇色彩的地下“王国”。那幽深的地宫更是谜团重重，地宫形制及内部结构至今尚不完全清楚，千百年来引发了多少文人墨客的猜测与遐想。地宫是什么样的结构？地宫内藏匿了多少奇器珍宝？地宫内有没有防盗机关？地宫挖了多深？始皇帝是铜棺石棺还是木棺木椁？始皇帝的尸骨是否完好无损？……＞＞＞

　　是打开始皇陵墓的时候了

　　张五常在博客中写道:秦始皇的墓地面积达50平方公里，被誉为天下第八奇迹的兵马俑，只是其中一小角而已。“始皇之陵，对人类文化的启示，应该超于埃及的所有金字塔。”张五常说。

　　张五常认为，像他一样愿意花钱到秦始皇陵，细看一下2000多年前中华文明的人应该有很多。赚这种钱对社会有利，对世界有利，说不定西方人会更敬重我们的历史。

　　“众人皆说，不打开始皇之陵，是因为打开后会受到氧气的侵蚀，部分文物会受损。问题是如果永远不打开，就等于没有，或有等于无。只有打开才有价值，问题是何时打开才对。”张五常还称，现在打开秦始皇陵墓是个大好时机。他说，今天科技没有问题了，更重要的是目前中国处于稳定、繁荣时期。

　　张五常算了一笔账：秦始皇陵每年大约可以接待500万参观人次，如每人收费人民币500元，每年门票收入就是25亿，远超打开陵墓及维修保养的所有费用。 ＞＞＞

　　不能挖！

　　技术是打开陵墓的最大门槛

　　考古界人士说，秦始皇陵墓什么时候打开，是不是打开，不应由经济学家来说，毕竟考古是一个专业性很强的行业，考古发掘工作也是非常复杂的工程，陵墓的打开应该由考古学家来认真的论证才行。 

　　考古界对现在打开秦始皇陵均持反对态度，因为发掘后，从技术上来说，不能保证能保护好这些文物。特别是壁画、陶器、纸质、绢质、丝质等文物的保护现在还是难题。另外打开秦始皇陵也和我国“保护为主”的考古发掘政策不符。 

　　“如今几乎没一个国家主动开掘帝陵。”复旦大学文物与博物馆学系陈淳教授也表示，技术上的瓶颈常常会使文物的开掘成为破坏。秦始皇陵兵马俑在刚开始发掘出来时，表面有艳丽陶彩，但现在已经逐渐黯淡，甚至变黑；在长沙的马王堆汉墓发掘中，千年鲜桃却转眼化成一摊水。因此，“尽量不主动发掘”的理念在20世纪中后期成为国际共识。

　　阻碍发掘秦陵的原因不只是技术问题

　　　我认为之所以不能马上发掘秦始皇陵，最根本、最令人忧虑的原因就在于“每年仅门票收入就可达25亿元”。这种浮躁的心态、急功近利的算计，会毁了这份珍贵的文化遗产。据介绍，秦始皇陵是世界上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富的帝王陵墓之一，实际上它是一座豪华的地下宫殿。目前光是秦兵马俑的发掘，就被认为是世界第八个奇迹，它可以同埃及金字塔和古希腊雕塑相媲美，被公认是世界人类文化的宝贵财富。而且，据估计在秦始皇陵内还可能存在书法、艺术、雕刻等等稀世瑰宝，其历史价值和人文价值不可估量。这样珍贵的一份遗产，不仅属于中国人民，也属于全人类。因此，对秦始皇陵的发掘必须以慎重再慎重的态度对待之，除了“技术原因”以外，还必须考虑社会心态问题。经济学家算经济账无人能比，但经济学家不是社会学家，不是政治家，也不是历史学家，有些账，光从经济上是算不清楚的。

　　试想，一旦“每年仅门票收入就可达25亿元”的巨大诱惑成为现实，将会引来多少邪恶的目光，即使是“合法的”利益群体，它们之间又会产生多少明争暗斗、背信弃义、卑鄙下流的故事。在诚信缺失，道德沦丧，见利忘义的社会风气之下，谁敢打保票肯定能够按照科学家的科学、合理、冷静的部署，去按步就班地实行发掘和保护？而且，目前的学术腐败已经无孔不入，谁又能保证参与其事的考古学家、各学科的专家，他们的意见全都是超越利益之外的、利国利民的主张？安知某“科学家”不会被利益集团所收买，来个出卖良知、以损毁文物来换取小集团的利益呢？在这项旷世发掘之中，假如“科学家”稍稍做点手脚，中国人民将会追悔莫及！还不说其他难以预知的别的破坏因素了

　　“该不该打开陵墓”引发激辩

　　始皇陵是祖宗留下来的，不仅仅是为我们这一代人，更为我们的子子孙孙，如果我们把陵墓掘开了，挣钱了，我们的子孙就只能喝西北风了。
　
　　之所以参观秦始皇陵的人络绎不绝，很大程度上得益于它的神秘性。如果不远的将来，它真的被打开了，一时肯定会轰动世界。但当世人撩去它神秘的面纱后，看的久了，自然就产生“审美疲劳“，来参观的人会大量减少。

　　还是得挖！

　　如果我就是秦始皇！

　　不应该干扰先人墓地之见没有支持。兵马俑是始皇之墓的一小角，已经打开了，说不干扰已经干扰了，而发现兵马俑那位仁兄成了英雄。据我的理解，兵马俑不继续开发的主要原因，是变化不多，虽然知道还有数之不尽的兵马，开发下去没有新意。不难想象，始皇地下有知，翻一翻身，骂了出来：「你们这些后生小子懂什么？老夫力拔山兮气盖世，何止兵马咁简单？蠢到死，不打开陵墓怎会知道老夫厉害！」

　　较有道理的反对开墓，是氧气侵蚀文物。某程度无可避免：可以做到墓中没有氧气，但这样，参观就头痛了。为了讯息费用的调查，我研究古物二十多年，知道主要是彩陶的颜色，曝光或遇氧后会变，但适当保护，可以持久。荷兰三百多年前的大画师伦勃朗，遗留下来的素描作品，国宝无疑也。今天在该国的博物馆展出，灯光非常暗，仅足以令人叹为观止。

　　不少读者提出墓内有水银为河，记载无疑这样说。但水银泻地，无孔不入，今天那些水银应该不存在了。除了黄金，当年没有其它发明可以盛载水银二千多年。如果水银今天还在，我们更要看个究竟了。至于什么毒气云云，鸡毛小事，容易处理。

　　如果我是秦始皇，地下有知，知道没有来生这回事，但自己毕竟建造了那个举世无匹的大陵墓，放了那么多的好东西进去，我会恨不得二千二百年后的好奇之士，把陵墓打开，让我对他们说：「进来看看吧。墓内是你们先人的文物，要感谢我当年发神经才保存下来。」

　　打开秦始皇陵能挣多少钱？不赌这一手愚不可及！

　　每位入场费五百元，五百万观者的每年收入是二十五亿，以长线利息率五厘算，陵墓打开了，门票收入的现值是五百亿。可观，但不惊人，比不上半个李嘉诚，何况开发陵墓要费用，保护文物与招待访客也要费用。但如果我们算进游客增加对西安带来的经济利益，倍为可观容易。不管怎样说，打开始皇陵墓给西安带来的经济利益，远超打开陵墓及维修保养的所有费用。

　　秦始皇当年做梦也不可能想到——我们今天只略加一点想象力就可以想到的——打开他的陵墓，搞起西安，使之成为一个经济重镇，间接地促长了洛阳、郑州、开封等的活力，因而协助了中国西部的发展。逻辑是没有问题的，但要达到这牵一发而动全身的效果，我们的想象力可能有点夸张。

　　秦始皇真的那么厉害吗？有可能，但要打开陵墓，将来的历史才可以作出判断。不赌这一手愚不可及！

　　现在就挖？　　

　　专家认为始皇陵是否发掘没必要讨论 

　　“我们现在还没有资格讨论秦始皇陵以及其他帝王陵墓的发掘问题，因为目前对现有的文物遗址遗迹还没有保护好，还有大量的工作要做。 以发掘帝王陵墓为切入点，以文物带动旅游促进当地经济发展的观点，是一种幻想，是一种杀鸡取卵的做法。”陕西省考古研究所研究员、秦陵考古队队长段清波认为，打不打开秦始皇陵，什么时候打开秦始皇陵根本是一个不成为问题的问题，在当前的环境下，没有任何理由可以构成发掘秦始皇陵墓的借口。 

　　段清波也称，目前就技术上来说，我们国家还仍不具备发掘秦始皇陵墓所需的必要条件。因为在这些陵墓内，文物和周围的环境已经达到平衡，如果发掘这种平衡就会被打破。如何解决发掘前后的环境变化和文物遗址相协调，如何制定出土文物的现场保护以及永久性保护的操作措施，目前还都是难题。

　　打开秦始皇陵年赚25亿 子孙只能喝西北风

　　目前国内的考古技术还不成熟，谁可保证出土的文物万无一失呢？我们当代人如果不遵循客观规律，只图一时的冲动与快感去开掘始皇陵墓，那么，后人非但不会赞扬我们的聪明睿智，反而可能会痛责我们因急功近利而导致后患无穷的愚蠢之举。另外从现在始皇陵墓的安全性角度看，那里的安全防范措施、手段还是比较令国人放心的，大可不必担心会给一些盗墓贼可乘之机，偷走国宝。 

　　暂时不发掘秦始皇陵是明智之举，是对国家、对民族负责的态度。那么，什么时候发掘为好呢？当然要等时机成熟之后才行。这个“时机成熟”，不仅包括技术上的难题全部解决，也包括整个社会风气和国民整体素质的提高并臻于完美。我们相信，那个时候早晚会来到的。＞＞＞

　　帝王陵风雨飘摇５０年

　　对于类似的争论，已经沉睡了2200余年的秦始皇也许早已不堪其扰了。因为这样的争论已经持续了50年。关于沉睡的帝王是否该开棺重见天日，迄今仍未能盖棺定论。一切都是从定陵开始。1956年开挖的北京定陵，是新中国发掘的第一座帝王陵墓，也是我国主动挖掘的惟一一座帝陵。

　　定陵为明十三陵之一，埋葬着明代第13位皇帝明神宗（也就是著名的万历皇帝）和他的两个皇后。历经300余年的定陵不仅以其建筑的恢弘、典雅、精致令世人瞩目，而且以其出土的3000余件精湛的随葬品震惊了世界。

　　 由于发掘本身也是一种破坏，它与保护是一对矛盾，因此这种抢救发掘是否是最佳的文化遗产保护措施？这种仓促发掘究竟是真正在保护不可再生的文化资源，还是在保护名义下的合法破坏？换言之，当我们在进行抢救发掘之前，考古工作者心里应该有明确的目的：我们究竟要抢救什么？对子孙后代又如何作出交代？＞＞＞

>>>>>>进入岭南茶馆论坛讨论<<<<<<

（编辑：吴敏东）