贺强：你的话题又大又具体。既有宏观经济又有民生。

　　主持人张洋：您是新委员，谈一下您现在的心情？

　　作为委员要反映民意

　　贺强：其实我是无党派，以前总觉得搞好自己的教学工作，搞好研究工作，也就可以了。这回被选为新委员，觉得身上的责任越来越重、越来越强了。长期在媒体方面是比较低调的，而且从来不参加什么争论。但这次出于社会责任感、政治责任感，觉得既然是委员就有责任代表广大老百姓，反映民意、体会民生。

　　主持人张洋：您看一看今天到场的媒体，看看这些摄像机器，就可以知道您在网上非常之火啦。您之前想过会这么热吗？

　　贺强：之前没有想到这么热，十七大的主要精神就是民生，作为新政协委员，前两天集中学习了，过去对政协的一些责任、职能不是特别了解，但是这两天经过学习，使我们学到很多重要的东西。特别重要的是我们知道了，作为委员要反映民意，积极地交提案或者是交信息、交调查报告。要将下面的一些重要问题及时反应给上面管理层，向他们献计献策，以便能及时处理和解决问题。而且起到承下起上的作用。

　　主持人张洋：您强调特别关注民生，网友特别关注股市，这段时间股市可以说是在低迷期，您提出建议印花税单边征收的提案，能不能具体给我们介绍一下这个提案的内容。

　　股市长远发展的根本在于加强基础性制度建设

　　单边征收印花税的提案并非为短期救市

　　贺强：首先说明一点，这个提案绝对不是为了短期救市提出的提案。

　　不可否认这个提案如果被采纳了，对市场肯定是一个很大的利好。对短期提高投资者信心，甚至短期引起股市上涨都会有帮助。但是我们考虑的是更长远一些的东西。我们一直跟踪中国证券市场在进行研究，已经研究十几年了。通过印花税分析，我们认为去年征收的印花税偏高了，存在不合理的方面。简单的一个比较，去年征收印花税是2005亿，我们查了证监会网站公布的是2062亿，这2062亿印花税再加上去年投资者一年交给证券公司的佣金（好几百亿），这是投资者交易的费用。这两项费用是相当大的。

　　为什么？可以用数据比较一下，首先光看印花税。去年2062亿相当于2006年的11.4倍左右，一年就比上一年同比猛增了11倍多。从增幅上就可以看出肯定是不正常的。当然我们也看到去年股市大牛市，全年成交金额在放大，成交金额跟2006年也就放大了5倍，印花税多增了11倍多，还是不正常的，偏高。

　　再有我们计算了一下去年上市公司一年创造的净利润总额，现在准确数字不可能拿到，在4月底之前才公布2007年的年报。我们大概计算，按照去年半年报简单乘2，虽然不太准确，但是基本上能够把握一个大数。去年创造的净利润和印花税、佣金相比，占到净利润的40%以上。通过这个比较可以知道投资者的交易费用太高了。

　　现代的金融交易大趋势是不断地降低交易成本、降低交易费用，而我们现在股市的交易成本这么高、费用这么高必然会给投资者带来极大的风险，而且极大降低交易效益。

　　大牛市赚不到钱：印花税是最大不合理之处

　　主持人张洋：2007年虽然说是大牛市，但是身边很多炒股的朋友都说没有赚到钱。

　　贺强：不但没有赚到钱，到现在肯定是赔钱的。而且现在赔钱不只一半以上。赔钱的投资者比例数，我看有关网站统计，（也是看大概数）有时是50%以上，甚至有人说现在赔钱的达到80%。这个我还不太赞同，还不至于赔这么多，但是起码半数以上赔钱是有可能的。

　　赔钱是跟股市连续下跌有关系。印花税是最不合理的地方，所以这是为什么要把它作为一个提案提上来。通过因此发现，光印花税这一项，不算佣金。它的数额大大超过了上市公司一年给投资者的分红，这个问题就相当严重了。去年上市公司一年分红总额，根据中央财经大学的网站，我们花钱买的数据库，根据那个数据库查出的数据，去年分红总额笼统计算是1800亿，实际上里面有300多亿是转增，不应该属于分红的。把转增部分去除掉，派现跟分红一共是1500多亿。

　　期间我们委托和讯网，他们的查询结果去年上市公司分的是2006年的红，印花税也是在去年收的，同样都是去年的事，分红总额不到1300亿，1290多亿。比我们网站收集的数据还小的多。这个我没有写到提案上，我们采取了一个保守的办法，采用了分红比较高的数据来算写到提案里。如果按照他的数据来算的话问题更严重了，将近1300亿的分红总额扣掉20%个人所得税，分红派现、送红股都要扣税，就剩了一千零几亿了，将近一千亿了。股民拿到的红利额跟印花税相比，相差两倍，你想这个问题严重不严重？

　　这个情况说明什么呢？就说明去年搞的轰轰烈烈的大牛市，历史上从来没有这么大的大牛市，成交量不断放大，总体而言投资者投进股市里的钱是亏损的。为什么的？总体而言投到股市里的钱，增两是到手的红利一千亿左右，拿走的印花税就是两千多亿，再加上佣金就更多了。

　　这说明整个股市的利润源泉都枯竭了，你想想这个市场能正常吗？就变成副联合交易市场了，没有增量只有减量，这样谁还注重投资呢？只能是投机，八仙过海，各显其能。有人会说你说投到股市的钱是亏损的，为什么大家都感觉在去年赚钱了呢？实际上确实有些投资者赚钱了，甚至是赚了几倍的钱。问题在于赚谁的钱？你赚的不是上市公司的钱，哪怕你赶上一个上市公司好不容易分了一次红，分你两毛钱，结果印花税拿走的比这个还多。

　　所以既使是赚钱了，赚的是其他投资者的钱。这就是联合交易市场的特点，我赚你的，你赚他的，我赚的就是你赔的，你赚的就是他赔的。所以老股民转了新股民的钱。去年股市增量资金源源不断，靠的是新股民的进入，机构赚了股民的钱。

　　为什么说这么多股民都赔本了呢？去年股民也认为是赚钱了，可是好多股到现在一直是亏的，只有大盘降下来才能见分晓，所以这种市场不可能长期健康稳定发展。我们认为不是一个简单的小小的印花税的问题，涉及到中国市场基础性制度建设的问题，是根本性的本源问题，所以才作为提案提交上去。

　　单边征收印花税有利于引导投资者的行为

　　主持人张洋：张洋：为什么会选择单边征收印花税而不是下调呢?

　　贺强：我们选择单边征收印花税，一方面考虑对于管理层来讲比较好操作。因为税率没有变，操作起来比较容易，只是改革了征收的方法。第二，单边征收印花税在历史上有据可查。深圳交易所刚一成立，实际上成立要比上海交易所早，刚一成立就是单边征收的。后来上交所成立后统一改成了双边征收，历史上有过单边征收，所以单边征收也是可操作的。

　　再有单边征收买的时候不收，有利于刺激购买，卖时收有利于鼓励你长期持有。所以对市场的投资者行为也有一种引导的作用。

　　印花税调整并非股市的一根救命稻草

　　主持人张洋：有网友突突提问，请问贺委员，您真的觉得印花税调整可以救市吗？我表示怀疑。

　　贺强：问的不错，刚才我说了印花税提案不仅仅是为了救市，救市只是短期行为，我们认为这是关系到证券市场长期发展的大问题，是基础性、本源性的问题所以才作为提案提出来。

　　另外刚才也讲了，不排除短期能够构成对市场的利好，极大提高投资者的信心。但是从目前市场的这种低迷的状况、弱势状态下，把印花税作为一根救命稻草的理念是不对的，完全靠印花税来救市是远远不够的。在低迷的市场情况下，特别是还要防范一个风险，美国次级债危机进一步向中国股市传导，引起中国股市暴跌。这种风险现在是存在的。因为美国次级债危机可能在三四月份要更加集中地爆发。

　　最近瑞银集团刚公布说他评估美国次级债危机可能造成的损失可能是6千亿到8千亿美元。中国股市今年以来已经明显受到次级债危机的传导，美国股市一暴跌、香港股市一暴跌，H股暴跌，国内A股必然暴跌，美国股市也就跌了百分之十几，我们现在跌了百分之三十几。所以中国股市这种弱势状态下的负面传导效应一定要认真地对待。因为它面临着继续加剧传导的风险。这时如果及时地推出印花税的改革，对恢复投资者信心和稳定市场，肯定会有很大的帮助。

　　但光靠这个政策还不够，我认为管理层应该连续出台一整套配套措施，来呵护市场、保护投资者利益。因为境外市场传导到中国股市给中国股民造成损失这是完全不应该的。美国次级债中国的直接损失并不是太大的，但是现在在股市里，尤其是由于传导影响已经造成巨大损失。包括股民为什么损失面这么大都跟次级债因素有关。所以必须要非常重视。

　　股市长远发展之计在于加强基础性制度建设

　　主持人张洋：您强调维护证券市场的基本制度，从促进证券市场健康发展的角度来说，除了印花税的问题，您觉得还需要出台哪些配套的政策和措施呢？

　　贺强：股市比较复杂，这里有一个短期问题和长期发展问题，我们更重关注的是长期发展。要想保证中国股市长期稳定健康发展，在加强基础性制度建设方面要做很多工作，比如说要推出股指期货，为股市增加避险工具。再比如说很早就提出来建立做空机制，融资融券，2006年国务院文件已经提到了，只是现在还没有具体落实。再比如说建立创业板市场。

　　创业板市场的推出最起码有这样几个好处：一个解决全世界范围中小企业融资难的问题，这是关键的一步。中小板的推出可以极大刺激中小企业的发展。另外给PE、风险投资提供了合理的退出渠道。更重要的意义是建立多层次的资本市场、建立多层次的证券市场。

　　很多人可能不理解，从十六大到后来的“国九条”，不断地强调建立多层次资本市场，为什么要强调多层次？很多人简单理解就是丰富市场，多搞几个市场，其实不是这么简单的事情。建立多层次资本市场最起码有这样一个重要的作用，可以在很大程度上改变资本市场的单一性和脆弱性，增大资本市场的弹性，从而更有效地防范资本市场的风险。

　　所以推出中小板也是建立多层次资本市场重要的战略步骤。而且我们很清楚，中小板市场肯定要设在深交所，对于推进深圳市广东省地方的经济发展，特别是中小企业的发展更具有重要的作用。

　　非专业的言论会忽悠广大老百姓

　　主持人张洋：网上调查有超过98%的网民非常支持您的提案，您觉得您的提案被采纳的可能性有多大？

　　贺强：首先感谢广大网民和投资者朋友的支持。到现在为止，上上下下，我没有听到一个人说反对的。统计是98%支持，但是有个别的专家说现在印花税率并不高，其实我相信说这个话的专家是不懂股市的专家。而且我们的观点，不是专业内范围的事情最好少公开评论，少忽悠广大老百姓。到现在没有一个反对的，确实这充分体现了民意、民心。

　　我相信证监会也不希望现在市场低迷，他也在积极地想措施、想办法来恢复市场、恢复人心。具体负责管印花税的部门我相信也不会反对。因为他们作为管理层来讲，税务总局或者是财政部，他们主要的任务是保证如何使税收更加反映实际情况、更加合理。而绝不是想通过拿印花税打压市场。去年5月30号财政部公布印花税引起暴跌，很多股民说是“半夜鸡叫”等等，发发牢骚，这也可以理解。但是我相信既使是去年那一次的事情也不是说想通过这个事情来直接打压市场。

　　中国历来股市都是三大浪

　　主持人张洋：530那时您对调高印花税的态度如何？

　　贺强：当时调高印花税对市场是有冲击的，但是长期看影响不大。当天晚上没到半夜我们就知道这个消息了，从中长期角度来讲我们认为对股市影响不大，稳定后下半年比上半年走的浪更大了，所以印花税调整只能构成短期影响，长期的牛市格局改变不了。

　　主持人张洋：您不强调提案短期的救市行为？

　　贺强：不排除有影响。

　　主持人张洋：在这样一个敏感的时期，是不是还是会有一定的救市意味？

　　贺强：实际上对股市有一定的影响，甚至是很大的影响，但是不一定就是救市。因为投资者只要一套牢或者是股市一低迷，上面一出台政策都认为是救市政策，其实不一定。真正的救市政策股市不能再跌了，跌的非常惨了，要当机立断扭转局面那才是救市。比如1994年跌到325点，这是多低的点位，跌的非常惨，马上推出三大救市政策。97到99年上半年，长达两年经历了发大水、东南亚经济危机，对中国内忧外困，有两次跌穿一千点，第二天奇迹出现了，这很明显就是在救市，死死捍卫一千点大关，但现在没到这个程度。长了6倍多只是回调了三四个月，现在回调也就两千点，涨到6千多点，回调到两千多点，虽然很多投资者受到了损失，但是就市场本身很言，这么大的浪回调两千点不算什么。

　　中国历来股市都是三大浪，不信数一数月K线图，都是一二三大浪，中间第二浪回调也是时间很长、回调点位很低的，现在跟历史上历次三大浪的第二浪相比，时间都不够、深度也不够的。当然现在市场还是比较低迷的。在大牛市下，让投资者损失这么大有点儿不应该的。所以现在我们采取呵护市场的态度是应该的，特别是还要进一步防范次级债危机对中国股市进一步造成的影响，所以应该采取一些措施。

　　2008股市：有上有下

　　主持人张洋：知道您要来，南方网的网友热血沸腾，有很多网友想问您，您自己炒不炒股？想让您给推荐几只心水股票？

　　贺强：这我可以公开说，股市都发展17年了，一开始还不好意思说。我从90年代在金融学院搞证券投资的教学，这门课全国最早，1994年建立了全国最早的证券期货研究所，一直研究到现在，教学研究都是证券。本人也是北京90年代最早的一波股民，一直活到现在，很不容易。

　　大浪淘沙，我们看的多了，一波波股民变成铺路石了。我们活到现在很不容易，所以三位一体。说实在的，如果我们自己不做股票，没亲身体会，通过媒体给大家讲股市，我站在课堂上给学生讲心里都是虚的，不了解实际、不了解市场哪里有资格讲，这是误导学生，所以我肯定要做一点。哪怕熊市时我都得做。

　　但是具体讲推荐股票，就是我现在知道好股票也不可能通过网上说，我是一个研究者，不是股评家，不可能在网上公开推荐股票，请这位网友理解、谅解。

　　主持人张洋：有网友想让您预测一下2008年股市接下来的走势？

　　贺强：公开评论现在也不是好的时机，毕竟是比较敏感的问题。但是我可以总体说一下情况。我连续三年在中国资本论坛都选择了最后一场的板块，是专家谈论市场走势、市场发展的，这是最难的一个板块，但是我连续三年选择这个板块。在2006年1月中国资本论坛上，我很明确讲2006年中国资本故事肯定有一波向阳的大行情，同台专家很多人都看是熊市，说股权分置改革需要4千还是几千亿资金支持，现在哪里有这么多钱，所以还是熊市。我们还是公开表态，因为我们是长期研究得出来的结论，没有根据的话不瞎说。2006年的走势行情大家都可以见证。

　　到2007年说了两句话，肯定是牛市的延续，走势复杂。为什么呢？肯定有震荡、有回调。去年看一看，刚过了1月份，1月底就出现一波震荡，那时争论泡沫是否过大，到了530又出现一波大幅震荡，当时也争论泡沫是否过大、股市是否过热。在530之前，早半个月我们就通过有关内参给上边反映情况，通过市盈率分析，认为当时中国股市基本正常，没必要直接调控股市。

　　当时我们其实是很负责任的，因为上面都搞糊涂了，两派争论，有说泡沫太大，有说泡沫不大，到底怎么回事，我们认为不能主观判断，因为每个专家股市里都是有利益的，我现在满仓炒一万点都说不高，一空仓砸到两千点都说太高，还应该往下走，所以是有利益关系的，主观判断是不科学的，应该用数据说话。根据当时的市盈率来判断我们认为基本正常。

　　530出现大幅震荡，为什么后边能够走出更大的浪呢？如果5月份没有这个基本判断，后面不会有这个大浪的，就此就跌下去了。但是到了10月17号以后又一波震荡，去年出现了三次较大震荡，但毕竟还是大牛市。而且这三次较大震荡的特点要注意，都是在公布业绩的空间阶段出现的回调。

　　今年1月份我又说了两句话，2006年是大顺之年，2007是大起之年，2008是大发之年，但是我说要注意了，阿拉伯8拐弯很多，有上有下，所以要注意风险了。刚说完，股市就开始下跌了。而且有关部门经常组织研讨会，还让我主持一场“中国股市一万点猜想”，我公开反对，说不能主持这个，我说什么状态，还一万点，这不是忽悠老百姓呢？后来我改成上午做一个大会发言，没有主持下午的会议。有媒体报道这场一万点的研讨会在股市一片暴跌中草草收场，有些媒体说对形势判断可能是有问题的。

　　中国股市已回归比较合理的市盈率状态

　　主持人张洋：您认为现在股市存在泡沫吗？如果存在的话泡沫有多大？

　　贺强：现在经过回调，即使6千多点不排除存在一定的泡沫，现在经过回调泡沫已经得到挤压了，现在已经回到比较合理的市盈率状态了。

　　去年10月份，很多投资者炒的头脑发热，没有注意一个现象。要看静态市盈率，而不要看动态市盈率。静态市盈率深交所、上交所每个月要报的，查一查去年10月份静态市盈率跟2006年相比是多少倍。上海69倍多，深交所A股77.76倍，动态市盈率大家说都不高，其实当时也比较高了，静态市盈率70多倍了，想一想哪个国家市场有？中国股市历史上都没有，2005年炒到2245点，市盈率都没有这么高，这么高的市盈率肯定对管理层就是一个信号，得约束一下了。如果自然再炒高自然再爆跌下来风险更大。所以实际上去年530管理层是用了一个看得见的手直接调控了一下，引起了直接的暴跌。

　　去年10月17号以后，有人说管理层用了看不见的手也在进行调控。当时我给学生上课，讲证券投资课时我就讲了，因为我知道有学生炒股票。我历来不支持学生炒股票，但是这么热我知道有很多学生炒。我说你们要注意，为什么呢？大盘在高点上供求关系已经悄悄发生了变化，温水煮青蛙，5月份是直接调控硬着陆，10月份是间接调控软着陆。管理层聪明了，调控求求，一方面新股不断地推、海外不断回归，另一方面把融资政策改变了，把基金发行也改变了。在这么高的点位，大盘能不掉下来吗？

　　当是很多专家还忽悠老百姓，说今年年底能够见八千点，明年能够见一万点，供求关系已经发生变化了，还忽悠老百姓，所以为什么这么多老百姓被套牢了，不排除被某些专家忽悠了。所以在证券市场中表态一定要谨慎，没有研究一定不要瞎表态，而且忽悠老百姓是会带来损失的。

　　奥运会之后股市走好须满足三大条件

　　主持人张洋：今年咱们国家将举办奥运会，在网上有很多人对奥运有着一定的预期，您持什么观点？您认为奥运会成为一个拐点吗？ 

　　贺强：现在很多人认为奥运会以后可能经济会大幅度下滑，甚至是房市要大幅度暴跌，股市更要大幅度暴跌，但实际上也不一定。中国经济连续高增长，去年可能达到高峰，今年由于在宏观调控不断加强，以及国际形势不断变化中，中国GDP也许今年会有所回落，但是我比一般专家还是乐观一点。我认为可能会稍有回落，但是我不认为回落太多。有专家预测只能是百分之九点几，我认为一下子下来二点几、三点几不至于，毕竟奥运会对于推动经济还有巨大的作用。所以大幅影响回落的情况不一定会出现。

　　在这种情况下，房地产会怎么走呢？深圳去年房价就有所回落，广州也是，但是背景情况不一样，毕竟是首都，奥运会之后也不会出现明显的暴跌、回落。

　　股市还比较复杂，今年年初我就公开讲，奥运会之后股市要想走好必须满足三大条件，一个是GDP还是高增长，没有明显回落。如果像有些低迷专家预测的影响回落了，奥运会后确实股市会不好，打击投资者信心，企业效益受影响。第二物价得到明显抑制，宏观政策相对放松。第三美国次级债危机得到了释放，美国经济逐渐出现恢复状态。在这种情况下国际国内大背景良好的时候，中国股市不排除还能上涨。

　　奥运会之前，今年初我盘了一个观点，我比较关注的是4月底之前能否炒一波业绩浪，今年4月底报2007年年报，业绩肯定大增，2007年业绩是上大台阶的阶段，实行新的会计制度准则，用公允价格计算，机构不会吃闲饭，这么大的利好能不能抓住、能不能不利用，现在还值得研究。但是有一个问题，4月底报完2007年年报，2008年的报告陆续出现的时候，2008年业绩肯定不会上大台阶，要上也只能是上小台阶，两税合并对一部分公司可能有好处。表现出来利润增幅可能会回落，虽然绝对值在增加，但是增幅是在回落的，对于市场炒业绩的理念会有什么影响，这可以思考。

　　另外3月底以后，2008年一季度报就报出来了，估计肯定不如2007年。如果明显不如2007年好，3月底以后，可能2008年业绩增幅回落影响因素就会暴露了。这是一个。

　　另外如果业绩浪不炒，奥运会之后是否会炒一波奥运浪？到现在没有行情，一直处于低迷状态，奥运会之后没准会有。

　　主持人张洋：今天公布的政协01号提案也是关于印花税政策，现在网民都非常关注。您对这个提案怎么看？

　　贺强：上午我已经表态了，首先提出这个提案不光是印花税，这个改革说明上上下下，甚至不是股市本身的这些人士们已经开始对股市的收税关注了。这确实是成为一个关注的热点。但是这个提案的提法，关键提出几方面的建议，关键一条对股市影响比较大的一条，建议红利部分不征收，变现时征收。但是我不知道计算过没有，变现的数额跟红利数额相比要大多少倍，什么叫变现征收？变现征收就是卖的时候征收。卖的时候就是一年的成交量、成交金额。

　　股市一年成交金额是多少万亿，而红利才一千三百或者是一千五百多亿，如果这么改革的话，这一下得多征多少倍？几十倍，市场能够承受得了吗？光成交金额征收印花税都比红利还多了。他征收的不是印花税，是20%的资本利得税，包括差价买卖部分都要征收，征收数额比印花税要大多少倍，有可能几十倍，这是特大利空。而且在历史上资本利得税，要征20%，1993年在上海交易所曾经爆发了一场1220大暴跌，就是证券市场周刊的一个记者披露了管理层考虑要征收这个税，市场大幅暴跌，跌到什么程度呢？开盘不到一个小时，交易所紧急停盘，因为再下去就崩盘了，这是一个特大利空。

　　在目前这种极度微弱的市场状态下，别说去开征，我个人认为提都不应该提。而且特别是在前不久，有关部门已经公布了新修改的税法中，股票暂时不征收，在这种情况下再提这件事情不利于保护广大投资者利益，一旦引起股市暴跌，会使投资者带来巨大的损失，所以这是非常敏感的问题。所以在这个时候是否合适，值得研究。

　　主持人张洋：网友ZXY733说，我本人觉得引起股市暴跌的真正原因不是印花税，而是上市公司恶意再融资，伤害投资者的信心。请您谈一谈对上市公司再融资行为的看法。

　　贺强： 目前在弱势状态下巨额圈钱、恶意圈钱肯定会导致投资者严重损失。去年在大牛市时我就公开讲，增发、整体上市、高比例送配都是特大利好，问题是现在市场状态改变了，去年我就提过在下跌过程中这些都会变成特大利空，历史有经验教训，在2001年炒到2245，下半年发生大幅暴跌过程中，有些公布宣布增发，立刻连打跌停板，当时股民遭受莫名其妙的严重损失，当时股民把这叫增发炸弹、增发地雷。

　　没想到这种情况到现在八年以后，在市场低迷状态下又出现了，其实这是不应该的。合理增发是合理的，但是不考虑市场的状况，不考虑股民的损失，盲目地恶意圈钱肯定是应该制止的，我们也希望有关管理层把好关，而且实际上类似增发的这种事情在股东大会上讨论时应该借鉴股权分置改革的表决办法。公布增发，连打跌停板，是否增发，采取小股民投票表态，大股民回避比较好。

　　物价上涨的主要原因是粮价上涨

　　主持人张洋：物价也是网民非常关心的问题，今年1月份CPI指数同比上涨7.1。

　　贺强：从1996年12月突然翘尾2.8到现在连续攀升，我们采取了很多政策，特别是看到这里面涨的最猛的是猪肉，生猪生产政策上给很大的力度，农民养头猪补贴60块钱，还给买50块钱保险。一个县提供65万头生猪以上奖励1千万。但是现在物价还在攀升，为什么呢？说白了这轮物价上涨不是猪肉，主要原因是粮价上涨。

　　这几年中国经济高增长、低膨胀，粮食价格走低，由于农业政策好，中国有一个特点，谷贱伤农，粮食一丰收就导致价格走低。在物价里粮价计算权重最大。

　　去年仍然粮食大丰收，为什么物价走高呢？是在粮食连续大丰收的几年，国际粮价大幅度上涨，所以导致国内粮价上涨。这一轮物价上涨最根本的推动力是国际，而不是国内。所以有必要抓好抑制物价、采取各种政策，现在光盯在国内是不够的，还要看国外。

　　通过南方网，我想强调一点，这是个人观点，最重要的是要采取各种断然的措施搞好夏粮生产，继续保证夏粮大丰收，这是最关键的。因为去年初冬大旱，今年1月份又有雪灾，我们的夏粮生产很可能受到影响。在这种情况下如果夏粮一欠收，我个人认为物价得蹿到天上去。因为这轮推动是物价，所以粮食大生产、大丰收是非常重要的，这项工作如果被忽略了，物价不可能抑制住。